Решение суда № 2-6070/2017 ~ М-5563/2017

                 Дело №2-6070/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

с участием представителя истца Хайбрахманова Д.Ф. по доверенности от 10.02.2016 г.,

представителя ответчика ООО СК «Согласие» - Ключко Е.Л. по доверенности от 28.11.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Дениса Игоревича к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТНОВИЛ:

Ковалев Д.И. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав в обоснование иска, что 22 декабря 2016 г. в г.Уфе, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Accent, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением Ковалева Дениса Игоревича, автомобиля Toyota Camry, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО6 и под управлением ФИО2.

Согласно административному материалу от 22.12.2016г. причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Ковалевым Д.И., который нарушил пп. п.п.8.1,10.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ, ФИО2, который нарушил пп. п.п.8.1.10 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ.

Гражданская ответственность Ковалева Д.И., согласно полису ОСАГО серии ЕЕЕ № от 08.11.2016г., застрахована в ООО СК «Согласие». Гражданская ответственность ФИО6, согласно полису ОСАГО серии ЕЕЕ №, застрахована в АО «Объединенная страховая компания».

Заявитель Ковалев Д.И. обратился в ООО СК «Согласие» для производства страховой выплаты.

Однако выплаты произведено не было.

На основании Акта осмотра транспортного средства № 15414,от Д 7.01.2017 г., проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, было составлено экспертное заключение № 15414-ВР от 20.01.2017 г. об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства Hyundai Accent, гос.рег.номер У444МТ02. Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 14 400 рублей. Сумма ущерба составляет 14 400 руб.

На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель Ковалев Д.И. согласно ПКО № 825 от 25.01.2017 г. понес дополнительные расходы в размере 18 000,00 руб.. Согласно ПКО № 000486 от 17.01.2017 г. понес расходы, связанные с проведением осмотра, в размере 2 200,00 руб. Согласно квитанциям понес почтовые расходы в размере 940,00 руб. Согласно квитанции понес расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000,00 руб.

Согласно платежному поручению № 114294 от 24.04.2017 страховая компания производит выплату в размере 32400 руб.

Учитывая, что документы для страховой выплаты предоставлены страховщику 26.12.2016 г., ответчик обязан был произвести выплату до 15.01.2017 г. С 16.01.2017 г. страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить истцу неустойку (пени) за несоблюдении срока осуществления страховой выплаты в размере одного процента от определенного размера страховой выплаты.

Расчет:

Страховая выплата 32 400,00

1%= 324,00

Период просрочки с 16.01.2017 по 24.04.2017 - 99 (дней)

Размер неустойки пени за период = 324,00 х 99 = 32 076,00

При этом учитывая, что страховщик необоснованно отказал в страховой выплате и не уведомил об этом, страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить мне финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммы по виду причиненного вреда.

Расчет:

Страховая сумма = 400 000 руб. (ст.7 ФЗ об ОСАГО)

0,05% = 200

Период просрочки с 16.01.2017 по 24.04.2017 - 99 (дней)

Размер неустойки пени за период = 200 х 99 = 19 800,00

Ковалев Д.И. обращался с заявлением о выплате неустойки. Однако, какого-либо ответа на заявление не поступило, добровольного удовлетворения требования Истца со стороны Ответчика в установленный в претензии срок не произошло.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 32 076,00 рублей

Взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу истца финансовуюсанкцию за несоблюдение срока направления потерпевшемумотивированного отказа в страховой выплате в размере 19 800,00 рублей

Взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу Истца компенсациюморального вреда в сумме 15 000,00 рублей.

Взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу Истца расходы,связанные с составлением досудебной претензии, в размере 2 000,00 рублей.

Взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу Истца расходы пооплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей.

Взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу Истца почтовыерасходы в размере 940,00 рублей.

Взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу Истца расходы наоплату услуг копирования документов, необходимых для подачи в суд вразмере 560,00 рублей.

Взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу Истца расходы напроведение осмотра и установления внутренних дефектов автомобиля2200.00 рублей.

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать ввиду своевременной уплаты страхового возмещения.

Истец Ковалев Д.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 22 декабря 2016 г. в г.Уфе, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Accent, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением Ковалева Дениса Игоревича, автомобиля Toyota Camry, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО6 и под управлением ФИО2.

Согласно административному материалу от 22.12.2016г. причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Ковалевым Д.И., который нарушил пп. п.п.8.1,10.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ, ФИО2, который нарушил пп. п.п.8.1.10 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ.

Гражданская ответственность Ковалева Д.И. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № от 08.11.2016г. застрахована в ООО СК «Согласие». Гражданская ответственность ФИО6 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в АО «Объединенная страховая компания».

Заявитель Ковалев Д.И. обратился в ООО СК «Согласие» для производства страховой выплаты. Однако выплаты произведено не было.

На основании Акта осмотра транспортного средства № 15414, от 17.01.2017 г., проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, было составлено экспертное заключение № 15414-ВР от 20.01.2017 г. об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства Hyundai Accent, гос.рег.номер №. Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 14 400 рублей. Сумма ущерба составляет 14 400 руб.

На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель Ковалев Д.И. согласно ПКО № 825 от 25.01.2017 г. понес дополнительные расходы в размере 18 000,00 руб.. Согласно ПКО № 000486 от 17.01.2017 г. понес расходы, связанные с проведением осмотра, в размере 2 200,00 руб. Согласно квитанциям понес почтовые расходы в размере 940,00 руб. Согласно квитанции понес расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000,00 руб.

Согласно п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, равна 400 тысячам рублей.

В силу п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объёме и в сроки, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев средств". В данном случае, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчиком не исполнена.

Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммы по виду причиненного вреда.

В соответствии с п.25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г.), неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Как следует из материалов гражданского дела, 26.12.2016г. истцом в адрес ответчика было подано заявление о наступлении страхового случая.

26.12.2016г. ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о предоставлении поврежденного ТС на осмотр в ООО «Согласие». Согласно почтовому уведомлению указанная корреспонденция получена истцом 16.01.2017г. Транспортное средство истцом на осмотр не было представлено.

26.01.2017г. ответчиком в адрес истца было направлено повторное уведомление о предоставлении поврежденного ТС на осмотр в ООО «Согласие». Согласно отчету Почты России указанная корреспонденция получена истцом 03.02.2017г. Транспортное средство истцом на осмотр не было представлено.

12.04.2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба, полученного в результате ДТП.

Согласно платежному поручению № 114294 от 24.04.2017 страховая компания произвела выплату истцу страхового возмещения в размере 32400 руб., из которых 14400 руб. - страховое возмещение, 18000 руб. – расходы на экспертизу.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 16.01.2017 г. по 24.04.2017 г. (99 дней) суд считает неверным, не основанным на законе.

Срок, с которого следует рассчитывать неустойку, с учетом праздничных нерабочих дней, должен исчисляться с 25.01.2017 г. по 24.04.2017 г. Таким образом, период неустойки составляет 90 дней.

Таким образом, расчет неустойки следующий:

7200*90/100=6480 руб.

ООО «СК «Согласие» осуществило выплату истцу неустойки в добровольном порядке до подачи иска в суд в размере 8054 руб. и 4200 руб., что подтверждается платежными поручениями №187326 от 05.07.2017 г. и №18714 от 05.07.2017 г.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, в указанную сумму также входят расходы, связанные с составлением претензии в размере 2000 руб., расходы, связанные с проведением осмотра автомобиля в размере 2200 руб. (6480 руб. (неустойка) + 2000 руб. (составление претензии) + 2200 руб. (осмотр автомобиля).

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком до обращения истца в суд с исковым заявлением (24.07.2017 г.) выплачена сумма неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки и финансовой санкции.

При указанных обстоятельствах, основания для взыскания с ответчика морального вреда у суда отсутствуют. В связи с изложенным, также не подлежат возмещению и расходы на оплату услуг представителя, а также расходы, связанные, с составлением досудебной претензии, почтовые расходы, оплата услуг копирования документов, расходы на проведение осмотра и установления внутренних дефектов автомобиля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Ковалева Дениса Игоревича к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 32 076,00 рублей, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 19 800,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15 000,00 рублей, расходов, связанных с составлением досудебной претензии, в размере 2 000,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, почтовых расходы в размере 940,00 рублей, расходов наоплату услуг копирования документов, необходимых для подачи в суд вразмере 560,00 рублей, расходов на проведение осмотра и установления внутренних дефектов автомобиля 2200,00 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья:          Зинатуллина И.Ф.