Дело№2-2983/17
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
22августа2017года
Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:
председательствующегосудьиМельситовойИ.Н.
присекретаре РуфуллаевойА.А.
ФИО9«РЕСО-Гарантия»овзысканиистраховоговозмещения,
УСТАНОВИЛ:
ВсудобратилсяИрхинН.А.сискомкСПАО«РЕСО-Гарантия»овзысканиистраховоговозмещения,указываянаследующее.
21.04.2017г.в23.00час.поадресу:<адрес>,повинеБарсегянаОганесаАшотовича,управлявшегоавтомобилемДжилиЭмграндг/№,произошлоДТП,ФИО10/№,апотерпевшему-материальныйущерб,подлежащийвозмещениювсоответствиисФедеральнымзакономот25.04.2002г.№240-ФЗ«Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств».
ФактДТПподтверждаетсяСправкойоДТПот21.04.2017г.ипостановлениемподелуобадминистративномправонарушенииот21.04.2017г.
Гражданскаяответственностьпотерпевшегонезастрахована.
ГражданскаяответственностьвиновникаДТПнаоснованиистраховогополисасерииЕЕЕ№застрахованавСПАО«РЕСО-Гарантия».
ГражданскаяответственностьистцаипричинителявредазастрахованаподоговоруОСАГО,покоторомустраховщиквсоответствиисп.lст.929ГКРФобязуетсязаобусловленнуюдоговоромплату(страховуюпремию)принаступлениипредусмотренноговдоговоресобытия(страховогослучая)возместитьпотерпевшимпричиненныйвследствиеэтогособытиявредихжизни,здоровьюилиимуществу(осуществитьстраховуювыплату)впределахопределеннойдоговоромсуммы(страховойсуммы).
Согласноп.4ст.931ГКРФ,когдаответственностьзапричинениевредазастрахованавсилутого,чтоеестрахованиеобязательно,атакжевдругихслучаях,предусмотренныхзакономилидоговоромстрахованиятакойответственности,лицо,впользукоторогосчитаетсязаключеннымдоговорстрахования,вправепредъявитьнепосредственностраховщикутребованиеовозмещениивредавпределахстраховойсуммы.
28.04.2017г.потерпевшийобратилсявСПАО«РЕСО-Гарантия»сзаявлениемостраховомслучае,порезультатамрассмотрениякоторогобылозаведеностраховоедело№,чтоподтверждаетсяактомприема-передачидокументов
19.05.2017г.<данные изъяты>,чтоподтверждаетсяплатежнымпоручением№от19.05.2017г.
Потерпевшийобратилсякнезависимомуэксперту-индивидуальномупредпринимателюБурдинуЕ.В.,которымбыловыданоэкспертноезаключение№от26.05.2017г.,согласнокоторому:-<данные изъяты>72рублей;-<данные изъяты>;-<данные изъяты>;-<данные изъяты>.
Такимобразом,<данные изъяты>(<данные изъяты>.-<данные изъяты>.).
09.06.2017г.истецнарочновручилпретензиюот09.06.2017г.стребованиемвтечение10-тиднейсмоментаполученияпретензиидоплатитьстраховоевозмещение.Однако,вуказанныйсрок(до20.06.2017г.)ответчиктребованияпретензиивдобровольномпорядкеневыполнил.
Такимобразом,<данные изъяты>,атакженеустойкаштраф,компенсацияморальноговредаисудебныерасходы.
Указываянаизложенное,истецобратилсявсудснастоящимиском,вкоторомпросилвзыскатьсответчикаСПАО«РЕСО-Гарантия»<данные изъяты>.50коп.,штрафзанеудовлетворениетребованийпотерпевшеговдобровольномпорядке,<данные изъяты>.,<данные изъяты><данные изъяты>.,<данные изъяты>.
ПредставительСПАО«РЕСО-Гарантия»подоверенностивсудебноезаседаниенеявилась,извещенанадлежащимобразом.
ИстецИрхинН.А.всудебноезаседаниенеявился,предоставилходатайствоорассмотренииделавегоотсутствие.
ПредставительистцаподоверенностиПоповО.Н.всудебноезаседаниенеявился.Вматериалахделапредставленозаявлениеобуточненииисковыхтребованийвпорядкест.39ГПКРФ,вкоторыхистецпросилвзыскатьсоСПАО«РЕСО-Гарантия»<данные изъяты>.,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.,<данные изъяты>
<данные изъяты>
Рассмотревматериалыдела,судприходиткследующему.
Согласноп.4ст.931ГКРФвслучае,когдаответственностьзапричинениевредазастрахованавсилутого,чтоеестрахованиеобязательно,атакжевдругихслучаях,предусмотренныхзакономилидоговоромстрахованиятакойответственности,лицо,впользукоторогосчитаетсязаключеннымдоговорстрахования,вправепредъявитьнепосредственностраховщикутребованиеовозмещениивредавпределахстраховойсуммы.
ФедеральныйзаконРФ№-ФЗотДД.ММ.ГГГГ«Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств»принятвцеляхзащитыправпотерпевшихнавозмещениевреда,причиненногоихжизни,здоровьюилиимуществуприиспользованиитранспортныхсредствинымилицами.
Всоответствиисп.1ст.4ФЗ№-ФЗ«ОбОСАГО»отДД.ММ.ГГГГг.владельцытранспортныхсредствобязанынаусловияхивпорядке,которыеустановленынастоящимФедеральнымзакономивсоответствиисним,страховатьрисксвоейгражданскойответственности,котораяможетнаступитьвследствиепричинениявредажизни,здоровьюилиимуществудругихлицприиспользованиитранспортныхсредств.
Согласност.1ФЗ№-ФЗотДД.ММ.ГГГГг.страховымслучаемпризнаетсянаступлениегражданскойответственностистрахователя,иныхлиц,рискответственностикоторыхзастрахованподоговоруобязательногострахования,запричинениевредажизни,здоровьюилиимуществупотерпевшихприиспользованиитранспортногосредства,котороевлечетзасобойобязанностьстраховщикапроизвестистраховуювыплату.
Всилуст.3названногоФедеральногозаконаоднимизосновныхпринциповобязательногострахованияявляетсягарантиявозмещениявреда,причиненногожизни,здоровьюилиимуществупотерпевших,впределахустановленныхнастоящимзаконом.
Всудебномзаседанииустановленоиподтверждаетсяматериаламидела,что21.04.2017r.в23.00час.поадресу:<адрес>,ФИО12,управлявшегоавтомобилемДжилиЭмграндг/№,произошлоДТП,ФИО11/№,апотерпевшему-материальныйущерб,подлежащийвозмещениювсоответствиисФедеральнымзакономот25.04.2002г.№240-ФЗ«Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств».
ФактДТПподтверждаетсяСправкойоДТПот21.04.2017г.ипостановлениемподелуобадминистративномправонарушенииот21.04.2017г.
Гражданскаяответственностьпотерпевшегонезастрахована.
ГражданскаяответственностьвиновникаДТПнаоснованиистраховогополисасерииЕЕЕ№застрахованавСПАО«РЕСО-Гарантия».
28.04.2017г.потерпевшийобратилсявСПАО«РЕСО-Гарантия»сзаявлениемостраховомслучае,порезультатамрассмотрениякоторогобылозаведеностраховоедело№,чтоподтверждаетсяактомприема-передачидокументов
19.05.2017г.<данные изъяты>,чтоподтверждаетсяплатежнымпоручением№от19.05.2017г.
ПотерпевшийобратилсякнезависимомуэкспертуИПБурдинуЕ.В.,которымбыловыданоэкспертноезаключение№от26.05.2017г.,согласнокоторому:-<данные изъяты>;-<данные изъяты>;-<данные изъяты>;-<данные изъяты>.
09.06.2017г.истецнарочновручилпретензиюот09.06.2017г.стребованиемвтечение10-<данные изъяты>.Однако,вуказанныйсрок(до20.06.2017г.)ответчиктребованияпретензиивдобровольномпорядкеневыполнил.
Консультация юриста по страховым спорам бесплатно
Задать вопрос юристуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Всоответствиисост.1064Гражданскогокодексавред,причинённыйличностииимуществугражданина,атакжевред,причинённыйимуществуюридическоголица,подлежитвозмещениювполномобъёмелицом,причинившимвред.
Завред,причиненныйисточникомповышеннойопасностивсоответствиисназваннойправовойнормой,наступаетгражданскаяответственность,цельюкоторойявляетсяустановлениеимущественныхправпотерпевшего.Посвоейприродеответственностьноситкомпенсационныйхарактер,поэтомуеёразмердолженсоответствоватьразмерупричиненныхубытков.
Всоответствиисп.1ст.14.1Федеральногозаконаот25.04.2002г.№40-ФЗПотерпевшийпредъявляеттребованиеовозмещениивреда,причиненногоегоимуществу,непосредственностраховщику,которыйзастраховалгражданскуюответственностьпотерпевшего,вслучаеналичияодновременноследующихобстоятельств:а)врезультатедорожно-транспортногопроисшествиявредпричинентолькоимуществу;б)дорожно-транспортноепроисшествиепроизошлосучастиемдвухтранспортныхсредств,гражданскаяответственностьвладельцевкоторыхзастрахованавсоответствииснастоящимФедеральнымзаконом.
Такимобразом,исходяизположенийзакона,стороныдоговорастрахованиярискаответственностипообязательствам,возникающимвследствиепричинениявредажизни,здоровьюилиимуществупотерпевшихприиспользованиитранспортногосредства,невправепредусматриватьвнемусловия,ограничивающиеправопотерпевшегонаполноевозмещениепричиненныхемуубытков.
Походатайствупредставителяответчикаопределениемсудаот12.07.2017г.назначенаавтотехническаяэкспертиза,порученнаяэкспертамОООЮРЦЭО«АС-Консалтинг»,наразрешениекоторойпоставленвопросопределитьстоимостьвосстановительногоремонтатранспортногосредстваАудиА8г/№№.
Согласнозаключенияэксперта№от26.07.2017годастоимостьвосстановительногоремонтаавтомобиляАудиS8,г/<данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>.,<данные изъяты><данные изъяты>.,всвязисчемполнойгибелиавтомобиляненаступило.
Анализируяуказанноезаключениеостоимостивосстановительногоремонтаавтомобиляистца,судприходитквыводу,чтоуказанноезаключениеможетбытьвзятозаоснову,посколькуоносодержитвсенеобходимыедляданноговидадоказательствреквизиты-дату,номер,сведенияоквалификацииэксперта-техника,печать,подписьвыполнившегоданноезаключениеэксперта-техника.ПриопределениистоимостивосстановительногоремонтаавтомобиляэкспертруководствовалсяконкретнымиМетодикамииметодическимирекомендациями,указаннымивэкспертномзаключении,сучетомположенийЦентральногоБанкаРФнаремонтныеработыизапасныечасти,чтоотраженовзаключенииипозволяетсделатьвыводонаиболееполномучетевсехвидовзапасныхчастейиремонтныхвоздействий.
Следовательно,разрешаявопросовзысканииневыплаченногостраховоговозмещения,<данные изъяты>.-<данные изъяты>.50коп.
Разрешаятребованияистцаовзысканиисответчикаштрафа,судприходиткследующему.
Всоответствиисп.21ст.12ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГг.№40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств",втечение20календарныхдней,заисключениемнерабочихпраздничныхдней,содняпринятиякрассмотрениюзаявленияпотерпевшегоостраховойвыплатеилипрямомвозмещенииубытковиприложенныхкнемудокументов,предусмотренныхправиламиобязательногострахования,страховщикобязанпроизвестивыплату.
Согласнопункта3статьи16.1ЗаконаобОСАГО,приудовлетворениисудомтребованийпотерпевшего-физическоголицаобосуществлениистраховойвыплатысудвзыскиваетсостраховщиказанеисполнениевдобровольномпорядкетребованийпотерпевшегоштрафвразмерепятидесятипроцентовотразницымеждусовокупнымразмеромстраховойвыплаты,определеннойсудом,иразмеромстраховойвыплаты,осуществленнойстраховщикомвдобровольномпорядке.
Такимобразом,<данные изъяты>.75коп.:(<данные изъяты>,<данные изъяты>
Разрешаятребованияистцаовзысканиисответчиканеустойкипостраховомувозмещению,судприходиткследующему.
Всоответствиисп.21ст.12ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГг.№40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств",втечение20календарныхдней,заисключениемнерабочихпраздничныхдней,содняпринятиякрассмотрениюзаявленияпотерпевшегоостраховойвыплатеилипрямомвозмещенииубытковиприложенныхкнемудокументов,предусмотренныхправиламиобязательногострахования,страховщикобязанпроизвестистраховуювыплатупотерпевшемуиливыдатьемунаправлениенаремонттранспортногосредствасуказаниемсрокаремонталибонаправитьпотерпевшемумотивированныйотказвстраховойвыплате.
Принесоблюдениисрокаосуществлениястраховойвыплатыиливозмещенияпричиненноговредавнатурестраховщикзакаждыйденьпросрочкиуплачиваетпотерпевшемунеустойку(пеню)вразмереодногопроцентаотопределенноговсоответствииснастоящимФедеральнымзакономразмерастраховойвыплатыповидупричиненноговредакаждомупотерпевшему.
НеустойкарассчитываетсязапериодсДД.ММ.ГГГГ.по22.08.2017г.<данные изъяты>.
Всоответствиисост.333ГКРФ,еслиподлежащаяуплатенеустойкаявнонесоразмернапоследствиямнарушенияобязательства,судвправеуменьшитьнеустойку.
Устанавливаясоразмерностьразмеранеустойки,степенинарушенияответчикасудучитывает,чтостраховщикотисполненияобязательстванеотказался,ипроизвелвыплату.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>,судприходиткследующему.
Статьей15ЗаконаРФ№от07.02.1992года«Озащитеправпотребителей»установлено,чтоморальныйвред,причиненныйпотребителювследствиенарушенияизготовителем(исполнителем,продавцом,уполномоченнойорганизациейилиуполномоченныминдивидуальнымпредпринимателем,импортером)правпотребителя,предусмотренныхзаконамииправовымиактамиРоссийскойФедерации,регулирующимиотношениявобластизащитыправпотребителей,подлежиткомпенсациипричинителемвредаприналичииеговины.Размеркомпенсацииморальноговредаопределяетсясудоминезависитотразмеравозмещенияимущественноговреда.
Суд,считаетвозможным,всвязиснарушениемответчикомправпотребителя,атакжесучетомфактическихобстоятельствподелу,требованийразумностиисправедливости,<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.
Всоответствииспунктом1статьи15ГКРФлицо,правокоторогонарушено,можеттребоватьполноговозмещенияпричиненныхемуубытков,еслизакономилидоговоромнепредусмотреновозмещениеубытковвменьшемразмере.
Всилуч.1ст.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.
Статья88ГПКРФпредусматривает,чтосудебныерасходысостоятизгосударственнойпошлиныииздержек,связанныхсрассмотрениемдела.
Всоответствиисост.94ГПКРФкиздержкам,связаннымсрассмотрениемдела,относятся,втомчисле:суммы,подлежащиевыплатесвидетелям,экспертам,специалистамипереводчикам;расходынаоплатууслугпредставителей;другиепризнанныесудомнеобходимымирасходы.
Притакихобстоятельствах,<данные изъяты>,подтвержденныеквитанцией-договором№.05.2017г.
<данные изъяты>.,подтвержденныераспискойобоплатепредставительскихуслугот23.06.2017г.,судвсоответствиисост.100ГПКРФполагаетнеобходимымдатьоценкуразумностизаявленныхковзысканиюрасходовистцадляразрешениявопросаоправомерностиихотнесениянаответчика.
Критерийразумностивданномслучаераскрываетсячерезкатегориинеобходимостиидостаточностипроизведенныхсторонойрасходовдлякачественнойзащитысвоегоправаврамкахгражданскогосудопроизводства.
Сучетомсложностиподготовленныхдокументовиколичествомсудебныхзаседаний,участиемпредставителявсудебныхзаседаниях,<данные изъяты>.
Всилуп.2ст.85ГПКРФэкспертилисудебно-экспертноеучреждениеневправеотказатьсяотпроведенияпорученнойимэкспертизывустановленныйсудомсрок,мотивируяэтоотказомстороныпроизвестиоплатуэкспертизыдоеепроведения.Вслучаеотказастороныотпредварительнойоплатыэкспертизыэкспертилисудебно-экспертноеучреждениеобязаныпровестиназначеннуюсудомэкспертизуивместесзаявлениемовозмещениипонесенныхрасходовнаправитьзаключениеэкспертавсудсдокументами,подтверждающимирасходынапроведениеэкспертизы,длярешениясудомвопросаовозмещенииэтихрасходовсоответствующейсторонойсучетомположенийчастипервойстатьи96истатьи98настоящегоКодекса.
Учитываяизложенное,наоснованииходатайстваОООЮРЦЭО«АС-Консалтинг»,поступившего04.08.2017г.,соСПАО«РЕСО-Гарантия»<данные изъяты>«АС-Консалтинг».
Всилуст.103ГПКРФсответчикавдоходместногобюджетаподлежатвзысканиюрасходыпооплатегосударственнойпошлиныпропорциональноудовлетвореннойчастиисковыхтребований.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд
РЕШИЛ
ВзыскатьсоСПАО«РЕСО-Гарантия»ФИО13.50коп.,<данные изъяты>.75коп.,<данные изъяты>62руб.,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.
ВзыскатьсоСПАО«РЕСО-Гарантия»впользуОООЮРЦЭО«АС-Консалтинг»<данные изъяты>.расходынапроведениесудебнойэкспертизы.
ВзыскатьсоСПАО«РЕСО-Гарантия»<данные изъяты>,62руб.
РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцасмоментасоставлениярешениясудавокончательнойформе28августа2017года.
Судья: