8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда № 2-2891/2017 ~ М-2523/2017

Цены на услуги адвоката по страховым спорам

Дело№2-2891/17

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

10августа2017года                                                                            г.Ростов-на-Дону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:

председательствующегосудьиМельситовойИ.Н.

присекретареРуфуллаевойА.В.

ФИО8«РЕСО-Гарантия»овзысканиинеустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФерзалиевФ.Н.обратилсявсудснастоящимиском,ссылаясьнато,чторешениемПролетарскогорайонногосудаг.Ростов-на-Донуот19.04.2017г.поделу№-892/2017г.соСПАО«РЕСО-Гарантия»впользуФерзалиеваФ.Н.<данные изъяты>,4рубля,неустойка,штраф,атакжесудебныерасходы.Вместестем,ответчикдо09.06.2017г.неисполнялрешениесудаисоответственноневыполнялобязательствапередистцом.Такимобразом,заневыполнениеобязанностипоосуществлениюстраховойвыплатыответчикнесетответственностьпредусмотреннуюЗаконом«ОбОСАГО».

СсылаясьнаизложенныеобстоятельстваФерзалиевФ.Н.<данные изъяты>.,<данные изъяты>.

Истец,будучинадлежащеизвещен,всудебноезаседаниенеявился,предоставивзаявлениеорассмотренииделавегоотсутствие.

ВсудебномзаседаниипредставительистцаподоверенностиАльтудовБ.Б.исковыетребованияподдержал,настаивалнаихудовлетворениивполномобъеме,сославшисьнадоводы,изложенныевисковомзаявлении.Крометого,<данные изъяты>.подоговорунаоказаниеюридическихуслугпопредставлениюинтересоввсудеот15.06.2017г.

ВсудебноезаседаниепредставительСПАО«РЕСО-Гарантия»неявился,будучиизвещеннымоднерассмотренияделанадлежащимобразом.

Делорассмотреновотсутствиенеявившихсялиц,впорядкест.167ГПКРФ.

Суд,выслушавпредставителяистца,исследовавматериалыдела,приходиткследующему.

Всоответствиистребованиямист.309,314,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвустановленныйсроквсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов.Одностороннийотказотисполненияобязательствиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Абзацем2п.21ст.12Федеральногозаконаот25.04.2002N40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"установленразмернеустойкизанесоблюдениесрокаосуществлениястраховойвыплатыиливозмещенияпричиненноговредавнатуральнойформевразмере1процентазакаждыйденьпросрочкиотсуммыстраховоговозмещения,подлежащеговыплатепотерпевшемупоконкретномустраховомуслучаю,завычетомсумм,выплаченныхстраховойкомпаниейвдобровольномпорядкевсроки,установленныестатьей12ЗаконаобОСАГО.

РешениемПролетарскогорайонногосудаг.Ростов-на-Донуот19.04.2017г.поделу№-№.соСПАО«РЕСО-Гарантия»впользуФерзалиеваФ.Н.<данные изъяты>,4рубля,неустойка,штраф,атакжесудебныерасходы.

Всилуч.2ст.61ГПКРФобстоятельства,установленныевступившимвзаконнуюсилусудебнымпостановлениемпоранеерассмотренномуделу,обязательныдлясуда.Указанныеобстоятельстванедоказываютсявновьинеподлежатоспариваниюприрассмотрениидругогодела,вкоторомучаствуюттежелица.

09.12.2016г.произошлодорожно-транспортноепроисшествиесучастиемвиновникаХачатрянМ.С.,а/мСаньенгАктион,г/№-БенцS550г/н№.Всвязисослучившимся,истцомбылоподанозаявлениеонаступлениистраховогослучаявпорядкеПВУДД.ММ.ГГГГ.30.12.<данные изъяты>.Ответчикубыланаправленадосудебнаяпретензиясприложениемнезависимойоценкиущербаиквитанциейобоплатеуслугоценщика.Однакостраховаякомпаниянепроизвеладоплатустраховоговозмещения.

РешениемПролетарскогорайонногосудаг.Ростов-на-Донуот19.04.2017г.поделу№-№2017г.соСПАО«РЕСО-Гарантия»впользуФерзалиеваФ.Н.<данные изъяты>,4рубля,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.,посколькуобязательстваповыплатесуммыстраховоговозмещенияСПАО«РЕСО-Гарантия»небылиисполненывполномобъеме.

Судомустановлено,чтоплатежнымипоручениями№№.06.2017г.ФИО1«РЕСО-Гарантия»перечислилоБалкаровуА.Б.представителюистца,взысканнуюсумму.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

       Также,абз.2п.55ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот29.01.2015N2"Оприменениисудамизаконодательстваобобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"гласит,чтонеустойкаисчисляетсясодня,следующегозаднем,установленнымдляпринятиярешенияовыплатестраховоговозмещения,идодняфактическогоисполнениястраховщикомобязательстваподоговору.

      Согласноп.25Обзорапрактикирассмотрениясудамидел,связанныхсобязательнымстрахованиемгражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредствутвержденногоПрезидиумомВерховногоСудаРФот22.06.2016годанеустойказанесвоевременнуювыплатустраховоговозмещения,предусмотреннаяабзацемвторымпункта21ст.12ЗаконаобОСАГО,подлежитначислениюнетольконасумму,составляющуюстоимостьвосстановительногоремонта,ноинаиныерасходы,обусловленныенаступлениемстраховогослучаяинеобходимыедляреализациипотерпевшимправанаполучениестраховоговозмещения.

Судомнеустойкабылавзысканазапериодс11.01.2017поДД.ММ.ГГГГ.Периодпросрочкис29.03.2017по09.06.2017(деньисполнениярешениясуда)составляет72дня.Расчетнеустойкивыглядитследующимобразом:1%х(<данные изъяты>,4+<данные изъяты>)х72дня=<данные изъяты>.

Какследуетизразъяснений,содержащихсявп.55ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФо29.01.2015№«Оприменениисудамизаконодательстваобобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств»,размернеустойкизанесоблюдениесрокаосуществлениястраховойвыплатыиливозмещенияпричиненноговредавнатуральнойформеопределяетсявразмереодногопроцентазакаждыйденьпросрочкиотсуммыстраховоговозмещения,подлежащеговыплатепотерпевшемупоконкретномустраховомуслучаю,завычетомсумм,выплаченныхстраховойкомпаниейвдобровольномпорядкевсроки,установленныест.12ФЗ№-ФЗот25.04.2002г.«Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств».

Неустойкаисчисляетсясодня,следующегозаднем,установленнымдляпринятиярешенияовыплатестраховоговозмещенияидодняфактическогоисполнениястраховщикомобязательствподоговору.

Такимобразом,требованияистцаовзысканиинеустойкиподлежатудовлетворению,учитывая,чтоееобщийразмернепревышаетмаксимальногоееразмера,установленногозаконом.

<данные изъяты>,тосудисходитизследующего.

Согласност.88ГПКРФсудебныерасходысостоятизгосударственнойпошлиныииздержек,связанныхсрассмотрениемдела.

Наоснованиист.94ГПКРФкиздержкам,связаннымсрассмотрениемдела,относятся,втомчисле,расходыпооплатеуслугпредставителя.

Всоответствиисост.100ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,поееписьменномуходатайствусудприсуждаетсдругойсторонырасходынаоплатууслугпредставителявразумныхпределах.

Приопределениисуммы,подлежащейвзысканиюввозмещениерасходовпооплатеюридическихуслуг,судисходитизсреднегоуровняоплатыаналогичныхуслуг,приэтомсудучитываетстепеньсложностигражданскогодела,ценуиска,атакжепринимаетвовниманиеобъемпроведеннойпредставителемистцаподелуработыиколичествосудебныхзаседаний,вкоторыхпредставительистцапринималучастие.

Какусматриваетсяизматериаловдела,издоговоранаоказаниеюридическихуслугпопредставлениюинтересоввсудеот15.06.2017г.ираспискиАльтудоваБ.Б.следует,чтоФерзалевФ.Н.<данные изъяты>.Представителемистцасоставленадосудебнаяпретензия,составленоиподановсудисковоезаявление,такжеонучаствовалв2-ухсудебныхзаседаниях.

Такимобразом,судполагает,чтосудебныерасходынаоплатууслугпредставителяподлежатвзысканиюсоСПАО«РЕСО-Гарантия»сучётомпринципаразумности,сложностидела,объемапроведеннойпредставителемистцаподелуработы,<данные изъяты>.

Всоответствиисост.103ГПКРФиздержки,понесенныесудомвсвязисрассмотрениемдела,игосударственнаяпошлина,отуплатыкоторыхистецбылосвобожден,взыскиваютсясответчика,неосвобожденногоотуплатысудебныхрасходов,пропорциональноудовлетвореннойчастиисковыхтребований.Вэтомслучаевзысканныесуммызачисляютсявдоходбюджета,засчетсредствкоторогоонибыливозмещены,агосударственнаяпошлина-всоответствующийбюджетсогласнонормативамотчислений,установленнымбюджетнымзаконодательствомРоссийскойФедерации.

Согласнопорядку,установленномуст.ст.50,61.1,61.2БКРФ,поделам,рассматриваемымсудамиобщейюрисдикции,мировымисудьями,государственнаяпошлиназачисляетсявдоходместногобюджета,заисключениемслучаевуплатыгосударственнойпошлиныподелам,рассматриваемымВерховнымСудомРоссийскойФедерации,котораязачисляетсявдоходфедеральногобюджета.

          Такимобразом,соСПАО«РЕСО-Гарантия»вдоходместногобюджетаподлежитвзысканиюгосударственнаяпошлина,отуплатыкоторойистецосвобожденнаоснованиип.п.4п.2ст.333.36НалоговогокодексаРФ,<данные изъяты>.68коп.

Наоснованииизложенногои,руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ

ВзыскатьсоСПАО«РЕСО-Гарантия»ФИО9,<данные изъяты>.

ВзыскатьсоСПАО«РЕСО-Гарантия»<данные изъяты>.68коп.

          РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформе-14августа2017года.

СУДЬЯ

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн