Решение суда № 2-2631/2017 ~ М-1722/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: Судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, по тем основаниям, что ... г. в ... часа ... минут в <...> роща, ..., произошло ДТП с участием Трубицина Д.В., управляющего ТС «Ниссан Альмера», гос.рег.знак К ... КС ..., принадлежащее Романову А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДТП произошло в результате того, что Трубицин Д.В., управляя автомобилем в нарушение п. ... ПДД РФ, допустил наезд на препятствие, получил ряд повреждений.

Согласно заключения «Независимой экспертизы» № ... от .... величина утраты товарной стоимости ТС «Ниссан Альмера», гос.рег.знак К ... КС ... составляет ... руб.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» величину утраты товарной стоимости в размере ... руб., штраф ...% от суммы присужденного в размере ..., ... руб., неустойку в размере ... руб., а также судебные расходы по оплате расходов на представителя в размере ... руб., расходы по оплате до судебной экспертизы в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом уточнений в порядке ст.... ГПК РФ поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, а именно: просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» величину утраты товарной стоимости в размере ... руб., штраф ...% от суммы присужденного в размере ..., ... руб., неустойку в размере ... руб., а также судебные расходы по оплате расходов на представителя в размере ... руб., расходы по оплате до судебной экспертизы в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о назначении судебной автотовароведчиской экспертизы в ходе судебного разбирательства сторонами заявлено не было. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец, является собственником автомобиля «Ниссан Альмера», гос.рег.знак К ... КС ....

Из материалов дела усматривается, что между Романовым А.В. и ответчиком заключен договор добровольного страхования ТС, который удостоверен полисом серия ... № ..., срок действия с ... г. по ... г.

Установлено, что ... г. в ... часа ... минут в <...> роща, ..., произошло ДТП с участием Трубицина Д.В., управляющего ТС «Ниссан Альмера», гос.рег.знак К ... КС ..., принадлежащее Романову А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДТП произошло в результате того, что Трубицин Д.В., управляя автомобилем в нарушение п. ... ПДД РФ, допустил наезд на препятствие, получил ряд повреждений.

Установлено, что ... февраля 2017 г., в связи с наступлением страхового случая, истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, однако по настоящее время страховая компания не направила Романова А.В. на СТОА для осуществления полного восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, согласно условиям вышеуказанного договора страхования, либо не осуществила страховую выплату.

Согласно заключения ООО «Независимой экспертизы» № ... от .... величина утраты товарной стоимости ТС «Ниссан Альмера», гос.рег.знак К ... КС ... составляет ... руб.

Судом достоверном установлено, что в период действия договора страхования, произошел страховой случай, соответственно страховая компания обязана произвести выплату, в том числе и утрату товарной стоимости. «Утрата товарной стоимости»- уменьшение стоимости ТС, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида ТС и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Статья ... ГК РФ определяет пределы ответственности лица виновного в причинении ущерба.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт ... статьи ... ГК РФ).

В соответствии со ст. ... ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. ... ст. ... Закона РФ Закон РФ от ... N ... "Об организации страхового дела в РФ", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

На основании ст. ... Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. ст. ..., ... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Из смысла ст. ст. ..., ... ГК РФ, следует, что обязанностью страховщика является возмещение причиненных вследствие наступления страхового случая убытков в застрахованном имуществе либо убытков в связи с иными имущественными интересами страхователя.

Поскольку утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие повреждения автомобиля и последующего ремонта, то данный вид выплаты относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Доводы представителя ответчика о том, что договором страхования не предусмотрена выплата УТС, не могут быть приняты во внимание, поскольку исходя из смысла ст. ... ГК РФ, ст. ... ГК РФ, а также пункта ... Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N ..., под страховым случаем по риску "Ущерб" понимается повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре страхования (правилах страхования).

Правилами страхования и договором страхования предусмотрено, какие предполагаемые события признаются страховыми рисками, по которым может быть заключен договор страхования (в частности, это ущерб). Утрата товарной стоимости не может быть признана самостоятельным страховым риском, так как она является составной частью страхового риска "Ущерб", поскольку при наступлении страхового случая входит в объем материального ущерба, причиненного транспортному средству в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору добровольного страхования.

Исходя из установленных обстоятельств, применяя положения ст. ст. ..., ... ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию расходы истца по проведению оценки величины утраты товарной стоимости в размере ... рублей.

Указанные расходы истца являются вынужденными, возникшими вследствие невыполнения надлежащим образом обязательств по договору ответчиком, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка, которая считается из расчета ...% процентов от суммы необходимой для осуществления полного восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, но не более суммы страховой премии оплаченной страхователем при заключении договора страхования, расчет которой выглядит следующим образом: период ( с ... г. по ... г. - количество дней ...), после осуществленного ... г. страховой компанией отказа, ... — (...% от суммы УТС) — ... х ... = ... руб.

Вместе с тем, ответчиком не приведены обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, а также не представлены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

В соответствии со статьей ... Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требования потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который согласно п. ... Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... июня 2012 года N ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суд взыскивает независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, и его требования до разрешения спора судом в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, взыскание штрафа по правилам статьи ... Закона РФ "О защите прав потребителей" является обязательным. Штраф в данном случае составляет сумму в размере ..., ... руб.

Расчет штрафа выглядит следующим образом: ... руб. + ... руб. : ... = ..., ... руб.

Поскольку страховщик добровольно не удовлетворил требования истца как потребителя о страховой выплате, то суд не находит оснований для отказа во взыскании вышеуказанного штрафа.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе, с учетом того, что ответчиком не заявлено о снижении размера понесенных расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст.... ГПК РФ с ответчика подлежит ко взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части иска в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ... ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Романова А. В. величину утраты товарной стоимости ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф в размере ..., ... руб., расходы по оплате представителя ... руб., стоимость до судебной экспертизы ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в сумме ... руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2017 года.

Судья