Дело № 2-2383/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 25 мая 2017 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
при секретаре Козулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее ОАО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ФИО4 и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО), полис 0327280627.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Honda» государственный регистрационный знак В104ТО27 причинены механические повреждения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Toyota» государственный регистрационный знак А244ОУ27 нарушил ПДД, что привело к ДТП, а именно столкновению транспортных средств, и имущественному ущербу потерпевшего.
Поскольку ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик пострадавшего САО «ВСК», исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. САО «ВСК» в соответствии с соглашением о Прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума РСА от 26 июня 2008 года обратилось к истцу с требованием об оплате возмещенного вреда. Истец произвел оплату по данному требованию в размере 134459,29 р.
Ущерб, причиненный автомобилю «Honda» государственный регистрационный знак В104ТО27 составил 129959,19 р., а также возмещение расходов на производство экспертизы по определению рыночной стоимости ремонта в размере 1500 р., экспертизе по определению утери товарной стоимости, итого 134459,19 р.
Указывает, что ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» м ст. 1081 ГК РФ предусматривается право предъявления регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места ДТП. В связи с чем, ОАО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ФИО1 страховое возмещение в сумме 134459,19 р., расходы по оплате госпошлины в размере 3890 р.
Истец, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебные повестки неоднократно направленные по адресу, имеющемуся в материалах дела, в суд не возвращены.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, судебные повестки неоднократно направленные по адресу, имеющемуся в материалах дела, в суд возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения». Сведениями об ином местонахождении третьего лица суд не располагает. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, направленные на извещение третьего лица о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика, третьих лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный, в частности, имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Материалами административного расследования, проведенного по факту ДТП, а также решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, участниками которого явились ФИО3, управлявшая автомобилем «Honda Fit» государственный регистрационный знак В104ТО27, принадлежащим ей на праве собственности и ФИО1, управлявший автомобилем «Toyota Porte» государственный регистрационный знак А244ОУ27, принадлежавшем на праве собственности ФИО4
В результате ДТП поврежден автомобиль «Honda Fit» государственный регистрационный знак В104ТО27, принадлежащий ФИО3
Гражданская ответственность собственника автомобиля автомобиль «Toyota Porte» государственный регистрационный знак А244ОУ27 застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО, полис ССС 0327280627, согласно которому ФИО1 включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем «Toyota Porte» государственный регистрационный знак А244ОУ27.
В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Пунктом 2 названной статьи установлен перечень случаев, исключающих обязательство страховщика по выплате страхового возмещения.
При этом, оставление виновником места ДТП, не значится в перечне обстоятельств, исключающих наступление обязательства страховщика по выплате страхового возмещения.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК» перечислено ФИО5 страховое возмещение в размере 134459,19 р., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АльфаСтрахование» перечислено САО «ВСК» страховое возмещение в сумме 134459,19 р.
На основании подп. 7 п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения указанное лицо скрылось с места ДТП.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Toyota Porte» государственный регистрационный знак А244ОУ27 являясь участником ДТП с автомобилем «Honda Fit» государственный регистрационный знак В104ТО27 оставил место ДТП, чем нарушил п. 9.10 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Поскольку факт причинения ущерба, его размер и вина водителя ФИО1 подтверждены материалами дела, последний в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД скрылся с места ДТП, требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 134459,19 р. подлежит удовлетворению.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3890 р. подтверждены платежным поручением и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» страховую выплату в порядке регресса в размере 134459 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3890 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья М.А. Гончарук
Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2017 года.