РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2017года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Афанасьевой Д.А, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворызгиной МВ к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Ворызгина М.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты в размере (сумма обезличена), расходы на услуги представителя (сумма обезличена) почтовые расходы (сумма обезличена).
Исковые требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) на (адрес обезличен).Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя Ворызгиной М.В,(данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО4 и автомобиля (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю (данные обезличены) рег.знак (№), были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО5 Заочным решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу по иску Ворызгиной М.В к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей, исковые требования были удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ворызгиной М.В. страховое возмещение в размере (сумма обезличена), компенсация морального вреда (сумма обезличена),расходы по оценке (сумма обезличена), услуги нотариуса (сумма обезличена), расходы за выдачу дубликата экспертного заключения в размере (сумма обезличена),услуги представителя (сумма обезличена),штраф в размере (сумма обезличена).(ДД.ММ.ГГГГ.) решение суда было исполнено путем перечисления истцу взысканной судом суммы. Поскольку ответчик несвоевременно выплатило страховое возмещение, Ворызгина М.В. обратилась в суд с настоящим иском о взыскании неустойки за период просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена)
Истец Ворызгина М.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что страховое возмещение выплачено истцу в размере (сумма обезличена), по решению суда доплачено (сумма обезличена). Полагает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, просил применить ст. 333 ГК РФ.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена; договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред; в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Заочным решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу по иску Ворызгиной М.В к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей, исковые требования были удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ворызгиной М.В. страховое возмещение в размере (сумма обезличена), компенсация морального вреда (сумма обезличена),расходы по оценке (сумма обезличена), услуги нотариуса (сумма обезличена), расходы за выдачу дубликата экспертного заключения в размере (сумма обезличена),услуги представителя (сумма обезличена),штраф в размере (сумма обезличена)
Ответственность страховщика в виде уплаты неустойки предусмотрена Федеральным законом N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий (ДД.ММ.ГГГГ.) г., пени (неустойка) подлежит начислению в соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме (со дня составления страхового акта).
По обстоятельствам ранее рассмотренного гражданского дела от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Ворызгина М.В. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о взыскании страхового возмещения, (ДД.ММ.ГГГГ.) страховое возмещение в размере (сумма обезличена) ей было выплачено.
Задать вопрос юристу бесплатно
по страховым спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В ходе рассмотрения дела о взыскании страхового возмещения, ответчик оспорил размер страхового возмещения, ходатайствовал проведении судебной автотехнической экспертизы, которое было удовлетворено и размер страхового возмещения был определен в сумме (сумма обезличена)., судом определено ко взысканию (сумма обезличена).
Срок рассмотрения заявления ФИО1 с момента получения истекал (ДД.ММ.ГГГГ.). Оплата в размере (сумма обезличена) произведена (ДД.ММ.ГГГГ.).,доплата в размере (сумма обезличена) руб. произведена (ДД.ММ.ГГГГ.)
Расчет неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (15 дней) будет следующим:
(сумма обезличена)%х15дн=(сумма обезличена).
Расчет неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (окончательная выплата) (282дня) будет следующим: (сумма обезличена)%х282=(сумма обезличена). Всего размер неустойки составил (сумма обезличена).
Суд считает возможным снизить размер неустойки до (сумма обезличена) в соответствии со ст. 333 ГК РФ и взыскать их с ответчика в пользу истца.
На основании 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, а ответчик такого права не имеет, с него подлежит взысканию госпошлина в размере, определенном ст. 333.19 НК РФ в сумме (сумма обезличена). от присужденной судом суммы (сумма обезличена)
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы за отправку почтовой корреспонденции-претензии в адрес ответчика в размере (сумма обезличена)
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя, однако, заявленный истцом размер (сумма обезличена), суд находит явно необоснованным, учитывая, что представитель истца не участвовал в судебных заседаниях, суд считает обоснованным взыскать расходы частично в размере (сумма обезличена)
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Ворызгиной МВ к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере (сумма обезличена), юридических расходов на представителя (сумма обезличена), почтовых расходов в размере (сумма обезличена)- удовлетворить частично.
Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ворызгиной МВ частично неустойку в размере (сумма обезличена), частично расходы за оказание юридических услуг (сумма обезличена), почтовые расходы (сумма обезличена), а всего (сумма обезличена) ((данные обезличены)), в остальной части требований отказать.
Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в местный бюджет города Нижнего Новгорода в размере (сумма обезличена)
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.А. Белова
Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).