Гр. дело № 2-1610/2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2017г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,
при секретаре Новичихиной Е.В.,
с участием представителя истца Гнездилова С.А., действующей на основании доверенности Кобиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнездилова С.А. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Гнездилов С.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» с требованием о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда.
15.05.2017г. в судебном заседании представителем истца Гнездилова С.А., действующей на основании доверенности Кобиной Н.А. представлено заявление об отказе от части исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» в котором она просит производство по делу в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. прекратить, в связи с добровольным отказом от исковых требований.
Истец Гнездилов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющемся в материалах гражданского дела. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление.
Задать вопрос юристу бесплатно
по страховым спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, считает, что отказ представителя истца Гнездилова С.А. от части исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., возможно принять, поскольку такой отказ заявлен представителем истца добровольно. При этом, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ представителя истца Гнездилова С.А., действующей на основании доверенности Кобиной Н.А. от исковых требований к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Производство по делу в данной части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья М.В. Шатских