Решение суда № 2-1403/2017 ~ М-26/2017

Дело 2- 1403/2017 [ДД.ММ.ГГГГ] г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

     Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуревича А.И. к АО СГ «У» взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гуревич А.И. обратился в суд к ответчику с упомянутыми требованиями. Просит: взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 115315,91 рублей, величину УТС в сумме 41930,19 рублей, судебные расходы, понесенные в связи с производством оценки в сумме 7 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика АО СГ «У» Кочнев М.А., действующий по доверенности ([ ... ] заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора.

Истец Гуревич А.И. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом [ ... ]

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок.     

    Согласно разъяснений п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

Из материалов дела не следует, что досудебная претензия направлялась истцом в адрес ответчика. Доказательства, свидетельствующие о направлении ответчику претензии, истцом суду также не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Гуревич А.И. без рассмотрения, поскольку истцом нарушен установленный законом обязательный претензионный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Гуревича А.И. к АО СГ «У» взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е.М. Гаранина