Решение суда о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа № 2-4445/2012 ~ М-4477/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4445\12 по иску Авсиевича Николая Ивановича к ООО «СК Согаз-Жизнь», ЗАО СК «Мегарусс –Д» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СК Согаз-Жизнь», ЗАО СК «Мегарусс –Д» ( было привлечено в качестве соответчика судом) о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО СК Согаз-Жизнь в суд явился, исковые требования не признал.

Ответчик ЗАО СК Мегарусс-Д в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен, п в отзыве просил отказать в иске.

3-е лицо ГУ МВД России по <адрес> в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ООО СК Согаз-Жизнь, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ЗАО СК Мегарусс-Д.

Как установлено в судебном заседании, между ГУВД по <адрес> и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по <адрес> со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно условиям Государственного контракта, ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» приняло на себя обязательства по страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по <адрес>, по рискам как то определено в статье 4 Закона РФ № «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Закон №) или как определено в разделе 4 Государственного контракта.

В качестве срока действия Государственного контракта в разделе 13 было определено, что страховщик принимает на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, происшедшим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По заключенному государственному контракту объем обязанностей ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» определяют страховые случаи, т.е. те события, с наступлением которых возникает обязанность произвести страховую выплату, причем, только по тем страховым случаям, которые происходят в период действия договора страхования. В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» ДД.ММ.ГГГГ получило от ГУВД по <адрес> документы для осуществления страховой выплаты в связи с установлением третей группы инвалидности (страховое событие - абз. 3 ст. 4 Федерального закона №).

Как видно из документов, ФИО1 ( уволен ДД.ММ.ГГГГ с должности оперативного дежурного дежурной части отделения милиции № УВД по <адрес> городского округа Тольятти, по п.»ж» ст. 19 ( по болезни), выслуга лет 15 лет 6 мес 2 дня) установлена инвалидность ДД.ММ.ГГГГ (справка серии МСЭ-2009 № - страховое событие - абз. 3 ст. 4 Федерального закона №), следовательно, ООО «СК СОГ АЗ-ЖИЗНЬ» по указанному событию ответственности нести не может, т.к. ответственность по страховым события ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» принимало только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, факт установления инвалидности выходит за пределы действия государственного контракта заключенного между ГУВД по <адрес> и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» направила в УВД оригиналы документов по произошедшему событию и рекомендовала обратиться с указанными документами к страховой организации, осуществляющей страхование ГУВД по <адрес> в 2015 году - Закрытое акционерное общество Страховая компания «Мегарусс-Д».

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о взыскании с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу истца страховой выплаты в размере 131 150 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ суд снижает размер штрафа, подлежащего взысканию с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу истца до 5 000 руб.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ, с ЗАО СК Мегарусс-Д подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ЗАО «СК Мегарусс-Д» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 131 150 руб. и штраф в размере 5 000 руб., а всего 136 150 руб.00 коп.

В исковых требованиях ФИО1 к ООО СК Согаз-Жизнь о взыскании денежных средств – отказать.

Взыскать с ЗАО «СК Мегарусс-Д» госпошлину в доход государства в размере 3 923 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: