Решение суда о взыскании страховой выплаты, выдачи направления на ремонт № 2-3739/2017

Дело № 2-3739/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года                    г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи             Антипиной С.Н.,

при секретаре                         Стрельцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Ю. Д. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, выдачи направления на ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Ю.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 15000 руб..

В обоснование указал, что является собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договора страхования «Автокаско». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Автомобиль был осмотрен ответчиком и составлен акт осмотра. В соответствии с условиями страхования истец имеет право единовременной выплаты без оформления в компетентных органах документов, но не более 15000 руб.. Дважды обращался с заявлением о выплате 15000 руб., но получил отказ. Считает, что его права нарушены, как потребителя.

Впоследствии просил обязать ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» выдать направление на ремонт в специализированный сервисный центр в объеме полученных повреждений, оформленных в страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска дело направлено по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал, просил обязать ответчика выдать направление на ремонт.

Представитель ответчика Бородина А.С. в судебном заседании поддержала возражения по письменному отзыву, пояснив, что сколы на капоте не относятся к страховому случаю, согласны выдать направление на ремонт, оно подготовлено, но истец за ним не обращался.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

В силу п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ.

Факт наступления страхового случая, при отсутствии обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ, влечет за собой обязанность страховщика выплатить сумму страхового возмещения.

Согласно п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что автомобиль Toyota Сamry, госномер Н700НХ174, принадлежит истцу (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (страхователем) и ответчиком (страховщиком) заключен договор имущественного страхования в отношении автомобиля <данные изъяты>, по риску «Хищение», «Ущерб» (полис страхования <данные изъяты>) (л.д. 6), неотъемлемой частью которого, в силу ст. 943 ГК РФ, являются Правила страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный условия страхования.

Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ 16-00 час. по ДД.ММ.ГГГГ 24-00 час. По риску «Ущерб» размер ущерба определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА по направлению Страховщика. Возможна выплата страхового возмещения без представления документов о регистрации события в компетентных органах: при повреждении деталей кузова ТС в размере, не превышающем 5% от страховой суммы по риску «Ущерб», но не более суммы, эквивалентной 15000 руб.

Страховая сумма определена по рискам «Ущерб», «Хищение» по периодам, указанным в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6оборот).

Таким образом, по условиям договора страхования стороны предусмотрели выплату страхового возмещения -на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА по направлению Страховщика

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о повреждении автомобиля <данные изъяты>, без обращения в компетентные органы о получении повреждений (л.д.32-33).

Автомобиль <данные изъяты>, был осмотрен ответчиком и обнаружены повреждения: глубокие задиры со срезом пластика на нижней части облицовки переднего бампера, нарушения лакокрасочного покрытия в виде сколов в передней части капота (л.д.34).

Согласно п.12.11 Правил страхования конкретный вариант определения размера ущерба определяется страхователем и страховщиком в договоре страхования при заключении договора страхования. Способы определения размера ущерба в случае повреждения застрахованного ТС предусмотрены в 12.10 Правил страхования (л.д.45-46).

Согласно п.4.1.1 Правил страхования к риску «Ущерб» относится повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате падения или попадания на Застрахованное ТС инородных предметов (в том числе выброса гравия или камней, иных предметов из-под колес других ТС), за исключением точечного повреждения лакокрасочного покрытия без деформации соответствующей детали (части, элемента) застрахованного ТС (сколов).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил письмо, в котором указал, что в выплате страхового возмещения за окраску капота вынуждены отказать, восстановительный ремонт остальных повреждений по делу АТ № будет произведен в строгом в соответствии с «Правилами страхования средств автотранспорта» (л.д.54).

Доказательств того, что ответчик выдал направление на ремонт суду не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 15000 руб. не подлежат удовлетворению, а требования об обязывании ответчика выдать направление на ремонт СТОА в объеме полученных повреждений, оформленных в страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в связи с чем, госпошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск Григорьева Ю. Д. к СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично.

Обязать СПАО «РЕСО-Гарантия» выдать Григорьеву Ю. Д. направление на ремонт СТОА по убытку от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в части глубоких задиров со срезом пластика в передней части облицовки переднего бампера).

В удовлетворении остальной части исковых требований Григорьева Ю. Д. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты - отказать.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий