Решение суда о взыскании страхового возмещения № 02-1649/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 12 апреля 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Каркиной Ю.В., при секретаре Дудакове А.Н., с участием истца Соколова И.Е., представителя ответчика Шерстобитова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1649/2016 по иску Соколова И.Е. к

ООО «Абсолют-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ***., неустойку за отказ в страховой выплате в размере ***., компенсацию морального вреда в размере ***, а также штраф. В обоснование своих исковых требований указал, что *** года между ООО «ИСК Евро-Полис» (новое наименование - ООО «Абсолют-Страхование») и Соколовым И.Е. был заключен договор добровольного страхования №***, страховая сумма ***, согласно которому был застрахован автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***. *** года неустановленными лицами было повреждено ветровое стекло застрахованного транспортного средства, чем причинили истцу материальный ущерб. Заявление о страховом случае было принято ответчиком *** года. *** года все необходимые документы были вручены ответчику.

Истец Соколов И.Е. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Абсолют-Страхование» по доверенности Шерстобитов С.С. явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании ходатайствовал о применении к размеру неустойки положений ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и названным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Так, последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя установлены ст. 963 ГК РФ, в силу которой страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения, если докажет, что действия страхователя были направлены на причинение вреда имуществу и страхователь желал наступления негативных последствий.

При этом возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, предусмотрена в случаях, перечисленных в ст. 964 ГК РФ.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наличии предусмотренных договором событий (страхового случая) возместить другой стороне, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Из положений ст. 954 ГК РФ усматривается, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

В силу ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, *** года между ООО «ИСК Евро-Полис» и Соколовым И.Е. был заключен договор добровольного страхования №***, согласно которому был застрахован автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, страховая сумма составляет ***, страховая премия в размере ***. уплачивается в срок до 18.08.2015 в размере ***., в срок до 18.02.2016 в размере ***.

Согласно условиям заключенного договора часть страховой премии в размере ***. Соколовым И.Е. была оплачена страховщику 12 августа 2015 года, что подтверждается квитанцией №***на получение страховой премии (взноса) от 12.08.2015.

13 февраля 2016 года Соколовым И.Е. оплачена вторая часть страховой премии в размере ***., о чем свидетельствует платежное поручение №***от 13.02.2016.

*** года неустановленными лицами было повреждено ветровое стекло застрахованного транспортного средства, чем причинили истцу материальный ущерб.

По факту хищения Соколов И.Е. *** года обратился с заявлением в ОМВД Басманного района г. Москвы. Постановлением от 30 ноября 2015 года в возбуждении уголовного дела было отказано.

*** года документы были вручены страхователем ответчику.

Согласно п. 7.9 Правил страхования транспортных средств и иных сопутствующих рисков, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, и на дату наступления страхового случая страховая премия за весь период действия договора страхования оплачена не полностью, но при этом отсутствует просрочка по уплате очередных взносов, страхователь по требованию страховщика обязан в срок не позднее 10 календарных дней с даты предъявления такого требования произвести оплату недостающей части взносов до указанной в договоре страхования годовой величины страховой премии.

В соответствии с п. 12.5.7.1 Правил страхования направление на ремонт выдается страхователю или отсылается на соответствующую СТОА в течение 5 рабочих дней с даты выполнения всех указанных условий: осмотра поврежденного ТС/ДО страховщиком или уполномоченным им лицом; предоставления документов, необходимых для признания события страховым случаем.

В силу п. 12.11 Правил страхования выплата страхового возмещения в денежной форме производится страховщиком в течение 15 рабочих дней после получения от страхователя (выгодоприобретателя) всех документов, предоставление которых предусмотрено настоящими Правилами и составления и подписания Страхового акта.

В связи с отказом в выплате страхового возмещения Соколов И.Е.

обратился на СТОА АО «АВТОДОМ», согласно предварительному заказ-наряду №*** от 25.01.2016 которого работы по устранению повреждений составят ***.

ООО «Абсолют-Страхование» выдало истцу направление №*** от 28.11.2015 на ремонт автомобиля.

26 марта 2016 года ООО «АВТОГЛАСС МОТОРС» произвело замену клееного лобового стекла.

Данные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая заявленные требования, учитывая, что ответчиком событие признано страховым случаем, выдано направление на ремонт автомобиля, в соответствии с которым ООО «АВТОГЛАСС МОТОРС» произведена замена клееного лобового стекла, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных Соколовым И.Е.

требований о взыскании страхового возмещения.

Как следует из п. 7.5 Правил страхования соглашением сторон может быть предусмотрена оплата страховой премии частями – в рассрочку. Порядок оплаты взносов определяется в договоре страхования.

Согласно п. 9.16 Правил страхования, если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого по согласованию сторон отсрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения зачесть сумму отсроченного неоплаченного страхового взноса.

В соответствии с ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что при заключении договора страхования Соколовым И.Е. была оплачена половина страховой премии в размере ***., что подтверждается соответствующей квитанцией от 12.08.2015. Срок оплаты второй половины страховой премии установлен до 18.02.2016.

26 января 2016 года ООО «ИСК Евро-Полис» Соколову И.Е. выставлен счет на оплату второго взноса страховой премии со сроком исполнения до 18 февраля 2016 года.

13 февраля 2016 года Соколовым И.Е. оплачена вторая часть страховой премии в размере ***.

Таким образом, страховая премия оплачивалась страхователем в пределах предусмотренного договором срока. При этом неоплата недостающей части взносов, срок оплаты которых не наступил, не может являться основанием для отказа в направлении транспортного средства на СТОА или в выплате страхового возмещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны осуществляться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. А ст. 310 ГК РФ устанавливает, что одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Из договора страхования усматривается, что ответчик ООО «Абсолют- Страхование» принял на себя обязательства перед истцом возместить причиненный транспортному средству ущерб путем направления поврежденного ТС на СТОА, не являющегося официальным дилером марки застрахованного ТС, истец своевременно обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, представив все необходимые документы.

Переходя к рассмотрению требований истца о взыскании неустойки за отказ в страховой выплате, в соответствии с положениями п.5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей», суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №20 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» на договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться указанная неустойка.

Поскольку ответчиком ООО «Абсолют-Страхование» был нарушен установленный договором срок направления принадлежащего истцу транспортного средства на ремонт СТОА, а потому в пользу истца подлежит начислению неустойка В обоснование заявленных исковых требований о взыскании неустойки в размере ***. истцом представлен расчет. Указанная сумма неустойки ответчиком не оспорена, также ответчиком не оспорен расчет неустойки. Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку расчет арифметически верен, произведен в соответствии с условиями заключенного договора, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств.

Вместе с тем, начисление суммы неустойки является мерой ответственности должника при неисполнении денежного обязательства, в связи с чем, учитывая компенсационную природу неустойки, применительно к статье 333 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о несоразмерности размера ***. до ***., поскольку заявленная истцом сумма штрафных санкций несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на компенсацию морального вреда, независимо от размера возмещения материального вреда, при наличии вины продавца, в данном случае продавца страхового продукта.

Оценивая фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика и степень причинения истцу нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать в пользу истца 8 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем взыскивает в пользу истца сумму штрафа в размере ***.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ООО «Абсолют-Страхование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Соколова И.Е. к ООО «Абсолют-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Абсолют-Страхование» в пользу Соколова И.Е. неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере ***., компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб. 00 коп., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере ***., а всего *** В удовлетворении остальной части исковых требований Соколова И.Е. к ООО «Абсолют-Страхование» - отказать.

Взыскать с ООО «Абсолют-Страхование» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере *** Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Каркина.