Решение суда о защите прав потребителя № 2-1302/2017 ~ М-984/2017

Дело № 2-1302/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к "организация 1" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику "организация 1" о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № на строительство объекта (бани). Истец внес сумму по договору в полном объеме. Согласно условиям договора окончание работ по строительству ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой просил вернуть уплаченную сумму и уплатить неустойку, ответа не последовало. Истец просит расторгнуть договор строительного подряда, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму ........., неустойку ...... компенсацию морального вреда ........, штраф.

Истец ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик "организация 1" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и "организация 1" (подрядчик) заключен договор строительного подряда №, согласно которому подрядчик обязуется выполнить из собственных строительных материалов, с использованием собственных или привлеченных строительных машин и механизмов комплекс работ по строительству объекта (сруб бани из модульного бруса), в соответствии с условиями договора, техническим заданием (эскизным проектом), калькуляцией, планом строительных работ, технической документацией, а также установить данный объект на земельном участке, расположенном в <адрес>, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (пункт 1.1 договора).

Согласно условиям договора работы по строительству объекта осуществляются в следующие сроки: начало работ – ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1 договора). Дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания работ установлен ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора составляет ........, оплата работ производится в размере ...... на момент подписания договора, (пункт 3.1, 3.2 договора).

Истцом условия договора выполнены полностью, произведена оплата строительных работ, путем внесения денежных средств в кассу общества, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и кассовым чекам ДД.ММ.ГГГГ на сумму ......., ДД.ММ.ГГГГ - ......

В нарушение условий договора подрядчик в установленные пунктом 2.1. 1, 2.1.2 договора сроки своих обязательств не выполнил, к выполнению работ, являющихся предметом договора, не приступил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой просил вернуть уплаченную сумму и уплатить неустойку, однако ответа не последовало.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Руководствуясь ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд пришел к выводу о наличии у истца права на отказ от исполнения договора и возврат уплаченной по нему денежной суммы, а также оснований для взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......

С учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ..........., возможность взыскания которой предусмотрена ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Кроме того, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с требования п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и "организация 1"

Взыскать с "организация 1" в пользу ФИО1 денежные средства ........., неустойку ..... компенсацию морального вреда ........, штраф .......

Взыскать с "организация 1" в доход государства госпошлину в размере .....

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Мостовая