Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда № 2-3678/2017 ~ М-2925/2017

Дело №2-3678/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненашкин А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Ненашкин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Ак Барс Регион» о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО «Ак Барс Регион» и ООО Строительная компания «Самсон» был заключен договор подряда №--, по условиям которого, ответчик (заказчик) поручает ООО Строительная компания «Самсон» (подрядчику) выполнить строительно-монтажные работы на объекте по адресу: ... ....

ООО Строительная компания «Самсон» выполнило обязательства по договору в полном объеме. В подтверждение выполнения работ между сторонами был подписан акт №-- от --.--.---- г. на сумму ---.

Однако ответчик произвел оплату лишь частично в сумме ---. Сумма задолженности составила ---

--.--.---- г. между ООО Строительная компания «Самсон» и Ненашкин А.С. был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО Строительная компания «Самсон» уступило Ненашкин А.С. права требования к ООО «Ак Барс Регион».

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере ---, в счет возврата госпошлину в размере ---.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Суд с учетом части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Согласно ч. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «Ак Барс Регион» и ООО Строительная компания «Самсон» был заключен договор подряда №--, по условиям которого, ответчик поручил ООО Строительная компания «Самсон» (подрядчику) выполнить строительно-монтажные работы на объекте по адресу: ... ....

ООО Строительная компания «Самсон» выполнило обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от --.--.---- г. по форме КС-2 на сумму ---, подписанного сторонами без замечаний. В подтверждение выполнения работ между сторонами был подписан акт №-- от --.--.---- г. на сумму ---.

Из письменных пояснений истца следует, что ответчик обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично, оплатил в размере ---.

--.--.---- г. между ООО Строительная компания «Самсон» и Ненашкин А.С. был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО Строительная компания «Самсон» уступило Ненашкин А.С. права требования к ООО «Ак Барс Регион» в размере ---.

Ответчик не предоставил доказательств оплаты выполненных работ в полном размере.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила --- (--- минус ---), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ненашкин А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион» о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион» в пользу Ненашкин А.С. задолженность по договору подряда в размере ---, в счет возврата госпошлину в размере ---.

    Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья            подпись            Шамгунов А.И.