О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2017 г.
Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Глущенко В.Н., рассмотрев исковое заявление Черникова И. Т. к ООО «УДП» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Черников И.Т. обратился в суд с иском к ООО «УДП» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
К исковому заявлению не приложены копии документов для ответчика.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление оставить без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить суду указанные документы. В противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Черникова И. Т. к ООО «УДП» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве оставить без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в суд указанные в определении документы. В противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с таким требованием в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья