Решение суда о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда № 2-8027/2017 ~ М-8360/2017

                                    Дело № 2-      /2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2017 года                                 г. Краснодар

    Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи            Бубновой Ю.А.,

при секретаре    Пашкове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрекаловой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Новосфера» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Стрекалова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Новосфера» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований пояснила, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Обязательства по оплате в размере 725 945 рублей истец выполнила в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером.

В свою очередь «Участник долевого строительства» принял на себя обязательства по финансированию строительства объекта в объеме, установленном Договором, и принятие по окончании строительства в собственность определенной в договоре доли (части) построенного объекта - «квартиры». Вместе с тем «Объект долевого строительства» не передан истцу до настоящего момента. Полагает, что указанные обстоятельства нарушают его законные права и интересы как потребителя.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика неустойку в размере 86 399 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

     Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Стрекаловой М.В. и ООО «Новосфера» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Объектом долевого строительства является <данные изъяты> квартира № на 2-м этаже лит.2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

В силу требований договора, застройщик обязался передать объект долевого строительства участнику долевого строительства не позднее IV квартала 2016 г.

Согласно договору, стоимость квартиры составила 725 945 рублей.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены взятые на себя обязательства в части срока сдачи в эксплуатацию указанного объекта недвижимости и передачи квартиры дольщику. Квартира не передана истцу до настоящего момента.

Тот факт, что истец обращался к ответчику с претензией по факту задержки передачи ему объекта долевого строительства, подтверждается материалами дела.

Таким образом, судом достоверно установлено, что права истца были нарушены действиями ответчика в связи с просрочкой передачи ему объекта долевого строительства.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004г. № 214-ФЗ, по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

     В силу требований ч. 1 ст. 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

     Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Истцом суду представлен расчет неустойки за период с 01.01.2017 г. по 14.07.2017 г., проверив который, суд признал его верным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, с учетом того обстоятельства, что проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства являются мерой ответственности застройщика и носят характер штрафной санкции, наступающей вследствие нарушения обязательства по передаче дольщику в установленный срок объекта долевого строительства, с учетом сроков и обстоятельств нарушения обязательства, поскольку заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, не нарушает баланс имущественных интересов сторон полагает, что требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосфера» в пользу Стрекаловой М.В. неустойку в размере 86 399 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 791 рубль 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья