Решение суда о взыскании неустойки № 2-1990/2017 ~ М-1084/2017

                                Гр. дело № 2-1990/17-публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года                                 г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе председательствующего – судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре – Сайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КДА к ООО Служба ремонта «Домашний мастер» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец КДА с исковым заявлением к ответчику ООО Служба ремонта «Домашний мастер» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что между сторонами был заключен договор подряда на строительно-отделочные работы № от <дата>. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства провести строительно-отделочные работы по адресу: <адрес>, а истец обязался принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену. Срок выполнения работ составил 5 месяцев с момента осуществления предоплаты. <дата> истец произвел предоплату в размере <данные скрыты> Таким образом, срок выполнения работ определен в следующем порядке: начало <дата>, окончание <дата>. Ответчик обязан помимо выполнения работ, предоставлять истцу акты сдачи-приемки, выполненных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3. Указанные документы в адрес истца поступили лишь после направления претензии <дата>. Истец присутствовал на объекте <адрес> Однако результат промежуточных работ не соответствовал договоренности, достигнутой сторонами при заключении договора подряда. Ввиду чего истцом было принято решение отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, о чем ответчик был уведомлен в устной форме, возражений не заявлял. В адрес ответчика была направлена претензия, которая получена ответчиком <дата> и оставлена ответчиком без удовлетворения. На момент подачи иска, срок нарушения ответчиком обязательств по договору составил 170 дней (с <дата> по <дата>). Исходя из сметных расчетов, предварительная стоимость работ составила <данные скрыты> Общая сумма выплат, произведенных истцом с учетом фактически выполненных работ, составила <данные скрыты> Разница между стоимостью по договору и фактически выполненными работами составила <данные скрыты> За ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Сумма неустойки по договору составила <данные скрыты> В связи с тем, что ответчиком нарушены права истца, последний был вынужден обратиться за юридической помощью, стоимость которой составила <данные скрыты> Просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда № от <дата> в размере <данные скрыты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные скрыты>

Дело рассмотрено в отсутствие истца КДА, надлежащим образом извещенного о судебном заседании и представившего заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дала суду объяснения, аналогичные доводам иска. Также просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные скрыты> Просила исковые требования удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие представитель ответчика ООО Служба ремонта «Домашний мастер», надлежащим образом извещенного о судебном заседании в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела, между сторонами был заключен договор подряда на строительно-отделочные работы № от <дата>.

По условиям заключенного между сторонами договора ответчик принял на себя обязательство провести строительно-отделочные работы по адресу: <адрес>, а истец обязался принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену. Срок выполнения работ составил 5 месяцев с момента осуществления предоплаты (п.1.3 договора).

<дата> истец произвел предоплату в размере <данные скрыты> по квитанции к приходному кассовому ордеру № от <дата>.

С учетом установленных сторонами по договору обязанностей и установленной судом даты предоплаты, срок выполнения работ определен в следующем порядке: начало работ – <дата>, окончание работ – <дата>.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются письменными доказательствами и стороной ответчика не оспорены.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также анализа заключенного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору подряда.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (Далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подп. 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ,в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В силу требований п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику (ст. 720 ГК РФ).

Статьей 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (п. 1 ст. 753 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п. 1 ст. 753 ГК РФ).

Как следует из текста искового заявления, объяснений представителя истца, а также представленной суду претензии от <дата>, работы в предусмотренный договором срок стороной ответчика не выполнены.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с приложениями к договору подряда № от <дата>, сторонами были определены виды работ. При этом, промежуточные сроки этапов выполнения указанных работ сторонами не определялись, в связи с чем суд приходит к выводу, что ко всем работам, определенным сторонами подлежит применению общий срок выполнения работ по договору, то есть по <дата>.

На дату рассмотрения настоящего гражданского дела судом, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что работы, предусмотренные договором подряда № от <дата>, выполнены и переданы заказчику – КДА в установленном законом и договором порядке. Отсутствие исполнения обязательств по договору подряда подтверждается также сопроводительным письмом № от <дата> с просьбой о подписании акта выполненных работ и перечня приобретенных материалов, датированных <дата>.

Надлежащих доказательств исполнения принятых ответчиком на себя обязательств суду не представлено. Поэтому суд приходит к выводу о том, что исполнения обязательств стороной ответчика просрочено.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, при этом он указывает, что работы не выполнены по настоящее время, акты сдачи-приема выполненных работ не подписаны. Между тем, ответчиком, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта надлежащего выполнение обязательств по договору подряда № от <дата>.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

На основании п. 2 ст. 27 названного Закона РФ срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 28 названного Закона РФ, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пеней) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пеней) определяется исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Доказательств исполнения ответчиком работ, а также подписания соответствующего акта о выполнении работ, в соответствии с условиями договора, суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что работы, предусмотренные договором подряда № от <дата>, не выполнены. Доказательств обратного, суду не представлено.

Всего стороной истца оплачено по договору подряда <данные скрыты>, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.

Согласно п.5.1 договора подряда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При этом, штрафные санкции взыскиваются сверх суммы возмещения убытков.

Общая предварительная стоимость работ по договору подряда составила <данные скрыты> С учетом произведенной истцом оплаты на <данные скрыты>, размер неисполненного стороной ответчика обязательства составил <данные скрыты>, исходя из следующего расчета <данные скрыты> Таким образом,

В период заявленный стороной истца для начисления неустойки происходило изменение размера процента ключевой ставки банковского процента.

С учетом периода просрочки исполнения принятых на себя обязательств (с <дата> по <дата>), размер неустойки по договору подряда составляет <данные скрыты>, исходя из следующего расчета <данные скрыты> х 165 х 10% = <данные скрыты> (за период с <дата> по <дата> 165 дней, ставка банковского процента составила 10%). <данные скрыты> х 5 х 9,75 % = <данные скрыты> (за период с <дата> по <дата> 5 дней, ставка банковского процента составила 9,75%. Таким образом, общий размер неустойки за заявленный истцом период, составил <данные скрыты> (<данные скрыты>).

<дата> истцом ответчику была направлена претензия о выплате неустойки по договору подряда. Ответа на претензию истец не получил. Доказательств ответа на претензию, либо её удовлетворения полностью, либо в части стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку допустимых доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору в установленный договором срок ответчиком не представлено; требования истца, изложенные в претензии, ответчиком не удовлетворены, истец вправе требовать взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору.

Таким образом, ответчика ООО «Служба ремонта «Домашний мастер» подлежит взысканию неустойка в размере <данные скрыты>.

Из разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку истец обращался к ответчику с претензией, в добровольном порядке ответчик его требования не удовлетворил, то с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 50% от суммы, взысканной в его пользу по договору подряда, исходя из следующего расчета <данные скрыты> * 50% = <данные скрыты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку настоящее решение суда состоялось в пользу истца, то ответчик обязан возместить ей понесенные судебные расходы.

По договору оказания услуг от <дата> истец уплатил за составление искового заявления и подготовку документов по настоящему иску в целях обращения в суд за защитой нарушенного права <данные скрыты>, что подтверждено договором б/н от <дата> и актом оказания услуг от <дата>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные скрыты>, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, а также <данные скрыты> в счет возмещения расходов по оплате нотариальной доверенности.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, требования истца удовлетворены, соответственно с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета следует взыскать <данные скрыты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования КДА к ООО Служба ремонта «Домашний мастер» о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ООО Служба ремонта «Домашний мастер» в пользу КДА неустойку в размере <данные скрыты>, штраф в размере <данные скрыты>, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг <данные скрыты>, в счет возмещения расходов по оплате доверенности представителя <данные скрыты>

Взыскать с ООО Служба ремонта «Домашний мастер» в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные скрыты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья -    подпись                        Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -