Решение суда о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда № 2-1226/2017 ~ М-131/2017

Дело № 2-1226/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Ершовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курякова Я. А. к ООО «Заветлужское СМУ» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Куряков Я.А. обратился в суд с иском к ООО «Завтлужское СМУ» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ним и ответчиком был заключен договор подряда (№) на строительство индивидуального жилого дома. Согласно п.1.1 данного договора установлено, что подрядчик обязуется осуществить строительство индивидуального жилого дома в срок с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Истцом в соответствии с п.2.2 договора (ДД.ММ.ГГГГ.) была внесена предоплата в размере (данные обезличены), что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) до настоящего времени подрядчик производство работ по строительству дома не начал, на телефонные звонки сотрудники организации не отвечают, офис закрыт. (ДД.ММ.ГГГГ.) истцом была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.

Истец просит суд расторгнуть договор подряда (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и обязать ответчика вернуть предоплату по договору в размере (данные обезличены).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом согласия истца, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ч. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п.1 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был заключен договор подряда (№) на строительство индивидуального жилого дома.

Согласно п.1.1 данного договора установлено, что подрядчик обязуется осуществить строительство индивидуального жилого дома в срок с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с п.2.2 авансовый платеж по настоящему договору производится заказчиком в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора в размере 40% об общей стоимости договора и составляет (данные обезличены).

(ДД.ММ.ГГГГ.) истцом была внесена предоплата в размере (данные обезличены), что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Как установлено судом, ответчик до настоящего времени не приступил к исполнению своих обязательств, на претензии истца не отвечает. Согласно справке от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) на участке ИЖС по адресу: (адрес обезличен) никаких строительных работ не проводилось, построек и сооружений нет, строительные бригады для стройки не регистрировались.

С учетом вышеприведенных обстоятельств и положений ст.ст.309, 310, 708, 715 ГК РФ, а также положений ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" прихожу к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком условий договора подряда в части, касающейся нарушения предусмотренного договором срока выполнения работ, нашел свое подтверждение, а потому указанный договор подлежит расторжению.

Кроме того, установление судом факта нарушения ответчиком сроков исполнения условий договора (№), требования истца о взыскании с ответчика внесенного аванса по данному договору в размере (данные обезличены) подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца предусмотренный законом штраф. Исходя из присужденной в пользу Курякова Я.А. суммы, размер штрафа составит (данные обезличены)

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в отношении требований, заявленных к ответчику.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере (данные обезличены)

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Курякова Я. А. удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между Куряковым Я. А. и ООО «Заветлужское СМУ».

Взыскать с ООО «Заветлужское СМУ» в пользу Курякова Я. А. внесенные в качестве аванса по договору денежные средства в сумме (данные обезличены), штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере (данные обезличены).

Взыскать с ООО «Завтлужское СМУ» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере (данные обезличены)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              А.В. Ткач