Решение суда о признании права собственности на транспортное средство № 2-8756/2017 ~ М-8986/2017

по делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                   ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                        Трахова Р.А.,

при секретаре                                   ФИО4,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ЗАСТРОЙЩИК – XXI» о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

          ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЗАСТРОЙЩИК – XXI» о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком 01.06.2014г. заключен договор купли-продажи легкового автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», 2006 года выпуска, VJN: №.

           При осуществлении перерегистрации права собственности автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», 2006 года выпуска, VIN: № в ГИБДД г. Краснодара, истцу отказано на основании имеющихся запретов, вынесенных судебными приставами-исполнителями ОСП по Западному административному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю на проведение государственной перерегистрации права собственности ответчиком автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», 2006 года выпуска, V1N: №.

           В связи с тем, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору купли-продажи транспортного средства от 01.06.2014г., оплатив полную стоимость автомобиля в размере 500 000 руб., право собственности на автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», 2006 года выпуска, VIN: №, переходит к нему с момента подписания договора.

           Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, до его начала предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Представитель ответчика ООО «ЗАСТРОЙЩИК – XXI» в судебное заседание не явился, до его начала предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

           В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1).

            В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

            Судом установлено, что между ФИО2 и ООО «ЗАСТРОЙЩИК – XXI» 01.06.2014г. заключен договор купли-продажи легкового автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», 2006 года выпуска, VJN: №, по которому покупатель ФИО5 в полном объеме выполнил свои обязательства, оплатив полную стоимость автомобиля в размере 500 000 руб., в момент подписания договора, а продавец ООО «ЗАСТРОЙЩИК – XXI» передал ему транспортное средство в момент подписания договора.

           Согласно п. 1 ст. 432, ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

           Следовательно, исходя из того, что, 01.06.2014г. сторонами (истцом и ответчиком) согласованы все существенные условия договора купли-продажи автомобиля (предмет, цена, порядок оплаты и передачи автомобиля); 01.06.2014г. сторонами (истцом и ответчиком) исполнены все обязанности по договору купли-продажи автомобиля (истец: оплатил и принял товар, а ответчик принял плату и передал товар), суд приходит к выводу о том, что между сторонами 01.06.2014г. был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», 2006 года выпуска, VJN: №.

           Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

            В судебном заседании установлено, что стороны (истец и ответчик) не оговаривали порядок наступления права собственности на автомобиль, в виду чего, по мнению суда, право собственности на автомобиль у истца возникло с момента его передачи.

           В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

            Однако, п. 2 ст. 130 ГК РФ предусматривает, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрации прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

           Суд отмечает, что гражданским законодательством РФ не предусмотрена регистрация права собственности на автомобиль.

            Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона ФИО1 «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ - допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

           Таким образом, регистрация автомобиля в ГИБДД является не правоподтверждающим актом, а лишь условием, при котором транспортное средство, предназначенное для участия в дорожном движении, будет допущено к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации.

            При указанных обстоятельствах, исходя из того, что в соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; спорный автомобиль является движимым имуществом и потому в силу действующего законодательства переход права собственности на него не нуждается в регистрации; на основании договора купли-продажи ответчик ООО «ЗАСТРОЙЩИК – XXI» 01.06.2014г. продал истцу ФИО2 спорный автомобиль; договор купли-продажи исполнен, и сторонами по делу не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль, а, следователь в силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности ответчика ООО «ЗАСТРОЙЩИК – XXI» на спорную автомашину прекращено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

           Исковое заявление ФИО2 к ООО «ЗАСТРОЙЩИК – XXI» о признании права собственности на транспортное средство, - удовлетворить.

           Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», 2006 года выпуска, VJN: №.

           Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий –