Решение суда об установлении размера основного долга, неустойки по кредитному договору № 2-3294/2014 ~ М-2812/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 года Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3294/14

по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» об установлении размера основного долга, неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился с иском к ответчику ООО «БМВ Банк» об установлении размера основного долга по кредитному договору, и, уточнив исковые требования, попросил суд установить сумму основного долга по кредитному договору № 006992U/3246010 от <дата> в размере 17831,63 долларов США по состоянию на <дата> и сумму неустойки за просрочку внесения платежей по кредитному договору № 006992U/3246010 от <дата> на <дата> в размере 2213,79 долларов США, мотивируя тем, что <дата> между ФИО2 и ООО «БМВ Банк» был заключен кредитный договор № 006992U/3246010 на приобретение автомобиля BMW X6 xDrive35i. На <дата> ФИО2 фактически внес в счет погашения задолженности по кредитному договору № 006992U/3246010 от <дата> 89210,1 долларов США; при этом, ФИО2 согласно графику платежей должен был внести 84015,85 долларов США; пени (неустойка) на <дата> составляет 7408,04 долларов США. Разница между указанными суммами является долгом ФИО2 перед ответчиком на <дата> и высчитывается следующим образом: 89210,1 долларов США (фактически внесенная сумма) – 84015,85 долларов США (сумма, подлежащая оплате согласно графику платежей) – 7408,04 долларов США (неустойка) = 2213,79 долларов США. Данная сумма является пени (неустойкой) по кредитному договору на <дата>. Основной долг по кредитному договору от <дата> высчитывается как сложение сумм, указанных в графике платежей по кредитному договору, начиная с <дата> по последний день внесения платежей – <дата>, следующим образом: 1778,88 долларов США х 9 месяцев (с <дата> по <дата>) + 1821,71 доллар США = 17831,63 доллара США.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал.

ООО «БМВ Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В ответ на письменный запрос ответчик предоставил расчет задолженности ФИО2 по кредитному договору № 006992U/3246010 от <дата> за период с даты заключения договора по настоящее время.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО5, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие

передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного о���������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Действующим гражданским законодательством в том числе положениями ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса РФ, не исключается возможность ограничения принципа свободы договора в целях защиты интересов экономически слабой стороны правоотношений, на что в частности, было указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> N 4-П, из которого следует, что свобода договора не ограничивается формальным признанием юридического равенства сторон и должна предоставлять определенные преимущества экономически слабой и зависимой стороне в договоре, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора для другой стороны - Банка, поскольку потребитель, являясь стороной такого договора, лишен возможности влиять на его содержание, что по своей сути также является ограничением свободы договора и принципа соразмерности.

В силу ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Как установлено судом, <дата> между ФИО2 и ООО «БМВ Банк» был заключен кредитный договор № 006992U/3246010 на приобретение автомобиля BMW X6 xDrive35i; сумма кредита составила 82642 доллара США, проценты – 22513,24 долларов США. В соответствии с п. 8.1 порядка кредитования и залога транспортных средств в ООО «БМВ Банк» при наличии неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанная выше неустойка взимается, начиная с третьего дня после возникновения задолженности по дату погашения просроченной задолженности.

Проверив расчет платежей по кредитному договору № 006992U/3246010 от <дата>, предоставленный истцом, суд находит его достоверным и объективным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения в подтверждение заявленных истцом требований. Как следует из представленного истцом графического расчета внесенных сумм, на <дата> ФИО2 фактически внес в счет погашения задолженности по кредитному договору № 006992U/3246010 от <дата> 89210,1 долларов США; при этом, ФИО2 согласно графику платежей должен был внести 84015,85 долларов США; пени (неустойка) на <дата> составляет 7408,04 долларов США. Разница между указанными суммами является долгом ФИО2 перед ответчиком на <дата> и высчитывается следующим образом: 89210,1 долларов США (фактически внесенная сумма) – 84015,85 долларов США (сумма, подлежащая оплате согласно графику платежей) – 7408,04 долларов США (неустойка) = 2213,79 долларов США. Данная сумма является пени (неустойкой) по кредитному договору на <дата>. Основной долг по кредитному договору от <дата> высчитывается как сложение сумм, указанных в графике платежей по кредитному договору, начиная с <дата> по последний день внесения платежей – <дата>, следующим образом: 1778,88 долларов США х 9 месяцев (с <дата> по <дата>) + 1821,71 доллар США = 17831,63 доллара США.

Вместе с тем, предоставленные ответчиком расчеты планируемых сумм просрочек и неустоек за просрочки по указанному кредитному договору суд не может принять в качестве относимого доказательства по следующим причинам. Так, в представленных ответчиком выписках из лицевого счета отсутствует совершенный истцом <дата> платеж в размере 4170 долларов США. При этом, пени на основной долг рассчитаны ответчиком исходя из суммы просроченного платежа, который указан в расчетах в размере общей суммы долга, что является нарушением п. 8.1 порядка кредитования и залога транспортных средств в ООО «БМВ Банк», в силу которого неустойка должна начисляться исходя из суммы просроченного платежа, который графиком платежей определен в размере 1778,88 долларов США.

Соответственно, на <дата> сумма основного долга по кредитному договору № 006992U/3246010 от <дата> составляет 17831,63 долларов США, сумма неустойки за просрочку внесения платежей по кредитному договору составляет 2213,79 долларов США.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» об установлении размера основного долга, по кредитному договору – удовлетворить.

Установить сумму основного долга по кредитному договору № 006992U/3246010 от <дата>, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» и ФИО2, в размере 17831,63 долларов США на <дата>.

Установить сумму неустойки за просрочку внесения платежей по кредитному договору № 006992U/3246010 от <дата>, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» и ФИО2, в размере 2213,79 долларов США на <дата>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» госпошлину в бюджет <адрес> в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья