Решение суда об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя № 2-5981/2013 ~ М-4823/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5981/13 по заявлению МКБ «Объединённый горный банк» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МКБ «Объединённый горный банк» обратился с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ МКБ «Объединённый горный банк» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», конкурсный управляющий Банком обратился в <данные изъяты> районный суд г. Москвы с иском к ФИО12, ФИО7, ООО «Аскания» о взыскании задолженности по кредитному договору, Определением <данные изъяты> районного суда г. Москвы был наложен арест на имущество ФИО12 в размере <данные изъяты> рублей, выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был предъявлен для исполнения в Тропарево-Никулинский отдел судебных приставов, что подтверждается отметкой о его принятии, Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении исполнительного производства отказано, исполнительный лист возвращен взыскателю на основании пп. 1 п. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что исполнительный лист предъявлен без заявления взыскателя, заявитель считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно пп. 1 п.1 ст. 31 Закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства в трехдневный срок, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, между тем, исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем на экземпляре заявления взыскателя имеется отметка (л.д. 8). Таким образом, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в принятии исполнительного листа, оспариваемое постановление вынесено с нарушением закона и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по Москве ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу №; № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> районным судом города Москвы по делу № в отношении должника ФИО12, взыскатель: ООО МКБ «Объединённый горный банк».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: