Решение суда об обращении взыскания на предмет залога № 2-5138/2014 ~ М-4841/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Мороз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5138/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору №АК 60/2015/01-51/49503 от <дата> общую сумму задолженности в размере 1049255 руб.68коп., из которых 940389руб.10коп.– задолженность по кредиту, 43564руб.86коп.– задолженность по уплате процентов, 32971руб.16коп. – неустойка невозвращенного кредита, 32330 руб.56коп.– неустойка невозвращенных процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17446руб.28коп.; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2 : CHEVROLET KL1J CRUZE, 2015года выпуска, цвет серый металлик, двигатель № Z18XER 20TB2719, идентификационный номер (VIN) XUFJA695JD3054688, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи 459480 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 1049255 руб.68коп.

Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим Банком «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № АК60/2015/01-51/49503 для оплаты части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2015года выпуска, цвет серый металлик, двигатель № Z18XER 20TB2719, идентификационный номер (VIN) XUFJA695JD3054688, ПТС <адрес>, и передачу приобретаемого автомобиля в залог.

Банк обязуется предоставить заёмщику кредит в размере 970406руб.00коп. на срок до <дата> включительно, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты в размере 19% годовых и иные платежи на условиях договора (п. 1, 2, 3, 5 Заявления-Анкеты).

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление (п. п. 1.1.5.Условий предоставления кредита).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.6.Заявления-Анкеты).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.35-37).

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> года, согласно которому задолженность составляет 1049255 руб.68коп., из которых 940389руб.10коп.– задолженность по кредиту, 43564руб.86коп.– задолженность по уплате процентов, 32971руб.16коп. – неустойка невозвращенного кредита, 32330 руб.56коп.– неустойка невозвращенных процентов.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 1049255 руб.68коп., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор залога транспортного средства (Письмо-Извещение о принятии автомобиля в залог)(л.д.22) от <дата> на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.(л.д.1-17).

В залог банку ответчиком передано автотранспортное средство CHEVROLET KL1J CRUZE, 2015года выпуска, цвет серый металлик, двигатель № Z18XER 20TB2719, идентификационный номер (VIN) XUFJA695JD3054688, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 459480 рублей п. 4 Заявления-Анкеты.

В соответствии с п. <дата> Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 Заявления.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не производились платежи по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предметы залога – транспортное средство CHEVROLET KL1J CRUZE, 2015года выпуска, цвет серый металлик, двигатель № Z18XER 20TB2719, идентификационный номер (VIN) XUFJA695JD3054688, ПТС <адрес>, принадлежащее ему с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед банком.

При рассмотрении вопроса об установлении начальной цены продажи заложенного имущества – транспортного средства, суд исходит из залоговой стоимости предмета залога, что составляет 459480 рублей.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17446 руб.28коп., оплаченной истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору на общую сумму 1049255 руб.68коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 17446 руб.28коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 - автомобиль: марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2015года выпуска, цвет серый металлик, двигатель № Z18XER 20TB2719, идентификационный номер (VIN) XUFJA695JD3054688, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи 459480 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья