Решение суда об обращении взыскания на предмет залога № 2-2294/2014 ~ М-1837/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июня 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.

при секретаре Рубановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2294/14

по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Ганцгорну ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчика Ганцгорна Е.А. задолженность по кредитному договору от 28.08.2015г. № AK 60/2015/02-02/43181 по состоянию на 27.03.2015г. в размере задолженности по кредиту 898 096 руб., задолженность по уплате процентов в размере 97 398 руб. 97 коп., неустойку невозвращенного кредита в размере 27 905 руб. 05 коп., неустойку невозвращенных процентов в размере 44 273 руб. 48 коп., обратив взыскание на переданный по договору залога автомобиль марки МАЗ 544008060021, 2006г. выпуска, цвет белый, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с установлением начальной цены продажи 576 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 538 руб. 37 коп., указывая на то, что ответчиком не исполняются обязательства по выплате кредита, выданного ему истцом.

Представитель истца, действующий по доверенности Володин С.В., требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просит суд требования удовлетворить частично, взыскав сумму фактически полученного кредита в размере 720 000 руб., 33 456 руб. – ставку банка рефинансирования, с установлением начальной цены продажи автомобиля в размере 720 000 руб., а в остальной части иска отказать, указывая на то, что сумма кредита и проценты за пользование кредитом завышены, услуги страхования являются навязанными банком и защищают в одностороннем порядке интересы банка, залоговая стоимость предмета залога занижена.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.08.2015г. между истцом и ООО «ЛюксКар» (продавец) заключен Договор №83-КП купли-продажи автомототранспортного средства марки МАЗ 544008060021, 2006г. выпуска, цвет белый, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

28.08.2015г. между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ответчиком Ганцгорном Е.А. заключен кредитный договор № AK 60/2015/02-02/43181 для оплаты стоимости автомобиля марки МАЗ 544008060021, 2006г. выпуска, цвет белый, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, в размере 898 096 руб., на срок 60 месяцев (л.д.9).

Договор заключен путем подачи ответчиком заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк».

По условиям договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 898 096 руб. на срок 60 месяцев (до 28.08.2018г.), а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Представление Заемщику кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет заемщика. За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку вознаграждение в размере 19,50% годовых (п. 3.4 Договора).

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту, начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 3.5 Договора).

Согласно п. 4 кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, ответчиком передается банку в залог приобретаемое транспортное средство с залоговой стоимостью 720 000 руб.

Согласно Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 Заявления (п. 2.4.5 Условий).

Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены в полном объеме, что подтверждено заявление на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы, а также выпиской из лицевого счета (л.д.29).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору от 28.08.2015г. № AK 60/2015/02-02/43181, которое ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 28.08.2015г. № AK 60/2015/02-02/43181 по состоянию на 27.03.2015г. в размере задолженности по кредиту 898 096 руб., задолженности по уплате процентов в размере 97 398 руб. 97 коп., неустойку невозвращенного кредита в размере 27 905 руб. 05 коп.

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчика неустойку невозвращенных процентов в размере 10 000 руб.

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который арифметически верен и ничем не оспорен.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки МАЗ 544008060021, 2006г. выпуска, цвет белый, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с установлением начальной цены продажи 576 000 руб.

Доводы ответчика о том, что залоговая стоимость предмета залога занижена, суд расценивает как не состоятельные, поскольку опровергаются письменными материалами дела.

Суд также не принимает во внимание доводы ответчика о том, что сумма кредита и проценты за пользование кредитом завышены, услуги страхования являются навязанными банком и защищают в одностороннем порядке интересы банка, и расценивает их как не состоятельные, поскольку Договор заключенный сторонами ответчиком не оспорен.

Кроме того, с ответчика, в пользу истца ООО КБ «АйМаниБанк», подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17 538 руб. 37 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ганцгорна ФИО7 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредиту 898 096 руб., задолженность по уплате процентов в размере 97 398 руб. 97 коп., неустойку невозвращенного кредита в размере 27 905 руб. 05 коп., неустойку невозвращенных процентов в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 538 руб. 37 коп..

Обратить взыскание на автомобиль марки МАЗ 544008060021, 2006г. выпуска, цвет белый, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, установив начальную цену продажи 576 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья