Решение суда об обращении взыскания на предмет залога № 2-1799/2015 ~ М-7055/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Мороз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1799/15 по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»(ранее ООО КБ «АлтайЭнергоБанк»), уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать с ответчика по кредитному договору № AK 60/2015/02-02/27560 от <дата> общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>74коп., из которых <данные изъяты>12коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты>47коп. – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты>89коп. – неустойка невозвращенного кредита, неустойка невозвращенных процентов <данные изъяты>26коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>57коп.; обратить взыскание на переданное в залог истцу по договору залога от <дата> транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2 : ДЖИЛИ MK-Cross, 2015 года выпуска, цвет красный, двигатель № ВВN583968, идентификационный номер (VIN) X9W215701C0001917, ПТС 02HO №872973, с установлением начальной цены продажи <данные изъяты> 00 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>74коп. Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим Банком «АлтайЭнергоБанк»(изменения наименования с ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» на ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с <дата>г. произведены на основании решения внеочередного Общего собрания участников от 26.11.2015г.) и ФИО2 был заключен Кредитный договор № AK 60/2015/02-02/27560 для оплаты части стоимости автомобиля ДЖИЛИ MK-Cross, 2015 года выпуска, цвет красный, двигатель № ВВN583968, идентификационный номер (VIN) X9W215701C0001917, ПТС 02HO №872973, и передачу приобретаемого автомобиля в залог.

Банк обязуется предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты>00коп. на срок до 03.07.2018года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты в размере 18,00% годовых и иные платежи на условиях договора.

Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 2.3. Кредитного договора были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.35-37).

В соответствии с п.6.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов и уплате комиссий банк вправе исчислять заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и (или) неуплаченных процентов и (или) не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

В соответствии п.3.2.7 договора банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договора и потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление в случае полного и частичного в том числе и однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные договором.

В подтверждение доводов истца об имеющейся у ответчика задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> года,�����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????���???????????��?????????J?J?J??�?????????????????????????H?H???????????????H?H????????????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком ФИО2 в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>74коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4.4 кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: залог имущества – автомобиля : ДЖИЛИ MK-Cross, 2015 года выпуска, цвет красный, двигатель № ВВN583968, идентификационный номер (VIN) X9W215701C0001917, ПТС 02HO №872973, оформленный Договором залога транспортного средства от 03/07/2015 г.

<дата>г. между сторонами заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по возврату основной суммы кредита, начисленных процентов, комиссий, неустоек, а также возмещения убытков, причиненных залогодержателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем кредитного договора, в случае расторжения договора залогодержателем в одностороннем порядке(п.п. 1.2.8,1.3) (л.д.14-21).

В соответствии с п.1.4 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.2.4.2 договора залога, залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.