Решение суда об обращении взыскания на предмет залога № 2-1124/2014 ~ М-704/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года

г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Орешникове Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/14 по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО9 ФИО2, ФИО9 ФИО3 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» (ранее ООО КБ «АлтайЭнергоБанк») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, Р.Ш.о. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчиков солидарно по кредитному договору № АК 60/2015/14-01/3208 от <дата> общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО4 ФИО5: Opel Astra, 2015 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № A16XER 20RG1269, идентификационный номер (VIN) W0LPD6DD2BG124542, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АК 60/2015/14-01/3208. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО6 ФИО5.

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4 С.Д. ФИО5, ФИО4 Р.Ш. ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги , а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) Договор займа считается заключенным с момента передачи денег

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим Банком «АйМаниБанк» (ранее ООО КБ «АлтайЭнергоБанк») и ФИО4 ФИО5 был заключен Кредитный договор № АК 60/2015/14-01/3208, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты>, предоставленного заемщику на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 11 % годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ознакомления с Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» (л.д.9-16).

ФИО4 С.Д.о. был ознакомлена с расчетом полной стоимости кредита, согласно которому полная стоимость кредита 36,40 годовых (л.д.19-20); с графиком платежей (л.д.17-18).

Согласно п.2. Кредитного договора кредит предоставляется на покупку у ООО «Авто-Комплекс» транспортного средства, указанного в п. 2. настоящего Договора, на основании Договора купли-продажи транспортного средства № от 22.09.2015г..

В соответствии с п.5 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере 14,00% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. На просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.40).

В соответствии с п.5.4 Кредитного договора заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствие с графиком платежей.

В соответствии с п. 1.1.5 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 2 и 3 Заявления-анкеты, направив заемщику письменное уведомление, в следующих случаях: в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно Заявлению-анкете, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ФИО6 был заключен договор поручительства. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ознакомления с Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», графиком платежей, расчетом полной стоимости кредита (л.д.9-20).

Согласно п.3.1 Условий предоставления кредита, поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение обязательств по кредитному договору.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору № АК 60/2015/14-01/3208 по состоянию на <дата> (л.д.38-39), согласно которому общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов <данные изъяты>.

Ответчиками расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиками в суд не представлено.

ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита (л.д.24-25).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО6 задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>; задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства, путем подписания письма-извещения о принятии автомобиля в залог от <дата> года, на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита (л.д.21).

По договору залога транспортного средства №ЗК 60/2015/14-01/320 от <дата> года, в залог банку передано транспортное средство Opel Astra, 2015 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № A16XER 20RG1269, идентификационный номер (VIN) W0LPD6DD2BG124542, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> (п.4 заявления-анкеты).

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО4 не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки Opel Astra, 2015 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № A16XER 20RG1269, идентификационный номер (VIN) W0LPD6DD2BG124542, ПТС <адрес>, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

При рассмотрении вопроса об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, суд учитывает, что согласно п.<дата> Условий предоставления кредита, начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 заявлении и составляет, таким образом, <данные изъяты>

Также с ответчиков ФИО4, ФИО6 в пользу истца в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, с каждого, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ответчиков ФИО9 ФИО2, ФИО9 ФИО3, солидарно, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> 78 коп., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> 76 коп., а всего <данные изъяты> 54 коп.

Взыскать с ответчика ФИО9 ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 78 коп.

Взыскать с ответчика ФИО9 ФИО3 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 78 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО9 ФИО2 – транспортное средство Opel Astra, 2015 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № A16XER 20RG1269, идентификационный номер (VIN) W0LPD6DD2BG124542, ПТС <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <данные изъяты> 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья