Решение суда об истребовании документов № 2-8771/2015 ~ М-9334/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Белянковой Е.А., при секретаре – Рыкове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8771/15 по иску Ивановой <данные изъяты> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику с претензией об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии кредитного договора, копии приложения к договору, копии графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия договора, ввиду их отсутствия у истца. До настоящего времени ответчик на претензию не ответил, документы истцу не представил.

Истец просит суд обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Ивановой Т.А., а именно: копию кредитного договора, копию приложения к кредитному договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия договора ввиду их отсутствия у истца.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и места слушания извещен надлежащим образом.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Как следует из текста искового заявления истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил о предоставлении копии кредитного договора, копии приложений к договорам, расширенных выписок по лицевым счетам за весь период.

Обращение в суд с настоящим иском истец мотивировал тем, что ответчиком незаконно было отказано в предоставлении документов, однако достоверные доказательства отказа Банка предоставить соответствующие документы заемщику, истец суду не представил.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав истца на получение заемщиком информации.

Информация, которую истец просит обязать представить ответчика, составляет банковскую тайну, однако согласно статье 857 Гражданского кодекса Российской Федерации истец как клиент банка может получить такую информацию самостоятельно.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения заемщиком информации по его кредиту, отсутствии доказательств отказа банка в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности предоставить документы по кредиту не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    В удовлетворении исковых требований Ивановой <данные изъяты> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                      Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 25 декабря 2016 года