Решение суда о взыскании задолженности по овердрафту № 2- 4782/2013 ~ М-4429/2013

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд города Москвы в составе судьи Соболевой Я.Б., при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «БРАТЬЯ» к Желяеву ФИО5 о взыскании задолженности по овердрафту,

УСТАНОВИЛ::

Представитель истца обратился суд с иском к ответчику Желяеву Н.Н. о взыскании задолженности по овердрафту в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины <данные изъяты>., мотивируя тем, что между ответчиком и <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании счета (овердрафте) № к Договору текущего счета для осуществления расчетов с использованием платежных карт № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику предоставляются денежные средства путем кредитования карточного счета № на срок не более 360 календарных дней с момента возникновения овердрафта по карточному счету с лимитом задолженности <данные изъяты>. под 24 % годовых. Срок действия Соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» свои обязательства по предоставлению овердрафта выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по основному долгу составила <данные изъяты>. Между <данные изъяты> ООО «БРАТЬЯ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № № уступки права требования, на основании которого <данные изъяты>» уступило ООО «БРАТЬЯ» свое право требования к Желяеву Н.Н. Поскольку заемщик обязанность по возврату денежных средств не исполняет, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Желяев Н.Н. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, согласно сведений из ГКУ «ИС района Ясенево», постоянно зарегистрирован по адресу, указанному им в Соглашении о кредитовании, как следует из судебных повесток, возвращенных почтовым отделением, он не является в почтовое отделение за их получением.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ответчиком и <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании счета (овердрафте) № к Договору текущего счета для осуществления расчетов с использованием платежных карт № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику предоставляются денежные средства путем кредитования карточного счета № на срок не более 360 календарных дней с момента возникновения овердрафта по карточному счету с лимитом задолженности <данные изъяты>. под 24 % годовых. Для отражения предоставленных по соглашению денежных средств заемщику был открыт ссудный счет № №. Срок действия Соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-56,57).

В соответствии с п. 2.4. Соглашения ответчик обязан вернуть всю сумму фактически полученных денежных средств и произвести уплату процентов за пользование денежными средствами не позднее срока, определенного в соглашении, уплатить начисленную неустойку в соответствии с условиями соглашения, а также возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности.

Как следует из представленной выписки по счету ответчик обязанность по возврату денежных средств не исполнил (л.д.61-64).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании счета (овердрафте) составила <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «БРАТЬЯ» был заключен договор № № уступки права требования, на основании которого <данные изъяты> уступило свое право требования к Желяеву Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема-передачи к договору уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были подписаны акты приема-передачи к договорам уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ООО «БРАТЬЯ» от <данные изъяты>» были переданы выписка по ссудному счету на Желяева Н.Н. и протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту № №.(л.д.45-46,47-48,49-52).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом суду расчет ответчиком не оспаривался, оснований не доверять расчету истца у суда не имеется.

Суд, учитывая, что ООО КБ «Фемили» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме - предоставил денежные средства, ответчиком доказательств в опровержение исковых требований не представлено, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по овердрафту в размере <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 807, 809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «БРАТЬЯ» к Желяеву ФИО6 о взыскании задолженности по овердрафту удовлетворить.

Взыскать с Желяева ФИО7 в пользу ООО «БРАТЬЯ» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании счета (овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору текущего счета для осуществления расчетов с использованием платежных карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                         Я.Б. Соболева