Решение суда о взыскании задолженности по кредиту, суд № 2-673/2014 ~ М-243/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2015 года

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Науменко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/14 по иску ОАО «УБРиР» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «УБРиР» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору № KD25480000000009, заключенному в форме кредитного соглашения между истцом и ответчиком <дата> года, денежные средства в сумме 183 846 руб. 02 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 876 руб. 92 коп., указывая на то, что ответчик нарушает обязательства, установленные договором, и уклоняется от надлежащего его исполнения в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Представитель истца ОАО «УБРиР», действующая на основании доверенности ФИО5, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, судебные извещения возвращались в суд с указанием причин невручения «за истечением срока хранения». Согласно пунктам 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221, в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях, простые уведомления о вручении почтовых отправлений. За получением почтового отправления адресат, которому доставлено извещение, должен явиться в отделение почтовой связи.

При этом заявитель несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

При отсутствии возражений со стороны истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ: 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

На основании со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «УБРиР» и ФИО2заключено кредитное соглашение № KD25480000000009, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 155 531 руб. 62 коп. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20,99 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения кредита, кредитной карты подтверждается подписью ответчика в заявлении о предоставлении кредита за получение ПИН-кода (л.д. 15).

Из материалов дела усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно выписке по счету задолженность ФИО2 по состоянию на <дата> составляет 183 846 руб. 22 коп., из которых 153 055 руб.68 коп. - основной долг, 25 669 руб. 17 коп. – просроченные проценты(л.д. 7).

Поскольку обязательства ответчика по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то с ФИО2 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность, в соответствии с представленным истцом расчетом в сумме 183 846 руб. 02 коп. а также на основании ст. 98 ГПК РФ - расходы по госпошлине в сумме 4 876 руб. 92 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору в сумме 183 846 руб. 02 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4 876 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: