Решение суда о взыскании задолженности по кредиту, суд № 2-4863/2013 ~ М-4467/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2015 года

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Майорове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4863/13 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору №SAMMC01000503247060, заключенному в офертно-акцептной форме между истцом и ответчиком <дата> года, денежные средства в сумме 74 834 руб. 38 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 445 руб.03 коп,, указывая на то, что ответчик нарушает обязательства, установленные договором, и уклоняется от надлежащего его исполнения в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», действующая на основании доверенности ФИО5, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При отсутствии возражений со стороны истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 435 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 438 Гражданского кодекса РФ:

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

На основании со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №SAMMC01000503247060 в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк выдал ответчику кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения кредита, кредитной карты подтверждается подписью ответчика в заявлении о предоставлении кредита за получение ПИН-кода(л.д. 11).

Согласно условий договора Заемщик обязан погашать минимальный платеж по кредиту не менее 7-10 % от общей суммы задолженности (п.6.4. Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также тарифы).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно выписке по счету задолженность ФИО2 по состоянию на <дата> составляет 74 834 руб. 38 коп., из которых 36 509 руб. 76 коп. - основной долг, 24 880 руб. – просроченные проценты(л.д. 6-8).

Поскольку обязательства ответчика по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то с ФИО2 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность, в соответствии с представленным истцом расчетом в сумме 74 834 руб. 38 коп. а также на основании ст. 98 ГПК РФ - расходы по госпошлине в сумме 2 445 руб. 03 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 74 834 руб. 38 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 445 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: