Решение суда о взыскании задолженности по кредиту, процентов, расходов по государственной пошлине № 2- 7123/2014 ~ М-7220/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2016г.

Черемушкинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Налимовой Т.Л.

при секретаре Шелест М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-7123/2016

по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кочетковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, процентов, расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Кочетковой <данные изъяты> просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 14.07.2016г. в размере суммы основного долга – <данные изъяты> руб., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб., суммы процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя в рамках заключенного между сторонами вышеуказанного кредитного договора, согласно условиям которого Банк предоставил Кочетковой <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на условиях договора.

Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Кочеткова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, об изменении которого ответчик обязалась сообщить Банку (л.д. 25).

Обсудив неявку ответчика, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд нашел исковые требования законными, обоснованными и в связи с этим, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2016г. Кочеткова <данные изъяты> заключила с ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» Кредитный договор № №, сроком действия до 14.07.2016г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику (ответчику) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 23 % годовых.

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления (л.д. 25-30).

Ответчику был установлен график погашения задолженности, определена сумма для ежемесячного погашения задолженности в размере - <данные изъяты> коп., в последний месяц – <данные изъяты> коп., с которыми она был ознакомлена, согласна и обязалась неукоснительно соблюдать.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в рамках заключенного между сторонами кредитного договора, перечислил на счет ответчика <данные изъяты> (л.д. 35), в то время, как ответчик принятые на себя обязательств по договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере суммы основного долга – <данные изъяты>., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб., суммы процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп.

В связи сизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кочетковой <данные изъяты> в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 14.07.2016г. в размере суммы основного долга – <данные изъяты> руб., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб., суммы процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., атакже расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л.Налимова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2016г.