РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2016г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Минкову А.А., Юрьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по процентам <данные изъяты>. ; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>., судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истцом указано, что ответчикам ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>. С обязательством его возврата ДД.ММ.ГГГГг. под 39 % годовых. Своих обязательств по возврату кредита ответчики не исполнили.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по известному месту жительства возвращены с указанием «за истечением срока хранения», что суд расценивает как уклонение от получения судебного извещения и признает причины отсутствия в судебном заседании неуважительными.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Статья 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице управляющего дополнительным офисом Марьино и Минковым А.А., Юрьевой Т.В. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГг., включительно (л.д. 6-12).
Кредит предоставлялся на потребительские цели.
Установлен график погашения кредита (л.д. 13)
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Истцом в соответствии с п. 2.3 кредитного договора были предоставлены ответчикам денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №
Ответчики не выполнили надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погасили основной долг, не уплатили проценты за пользование кредитом и не выплатили неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом.
Истцом в адрес ответчиком было выслано требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении срока возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
Данное требование ответчиками выполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за ответчиками числиться задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: по процентам <данные изъяты>. ; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>.
Указанная сумма долга подтверждается расчетом, представленным в суд (л.д. 20-24).
Расчет является верным и арифметически правильным.
Ответчиками возражений против предоставленного истцом расчета представлено не было.
Следовательно, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 809, 810, 811, 819, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с Минкова А.А., Юрьевой Т.В в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по процентам <данные изъяты> неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>., судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Попов Б.Е.