Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2- 5422/2014 ~ М-5239/2014 судебная практика

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Козыревой Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5422/14 по иску АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) к Малиашвили <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Малиашвили <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование иска ссылаясь на то, что согласно заключенному с Малиашвили Г.Н. кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ последнему предоставлена кредитная линия на сумму <данные изъяты> руб.; согласно заключенному с Малиашвили Г.Н. кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ последнему предоставлена кредитная линия на сумму <данные изъяты> руб.; согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена кредитная линия на сумму <данные изъяты>. Эти договоры в части уплаты долга Малиашвили Г.Н. надлежащим образом не исполнены. Договорами предусмотрена уплата процентов за пользование кредитными средствами, а дополнительными соглашениями к ним от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за пользование кредитом увеличен до 22%. Исполнение обязательств по договорам обеспечено залогом принадлежащих ответчикам земельных участков.

Истец просит взыскать по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.;

по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.;

по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ Жуковским районным судом <адрес> принято решение по делу по иску ОАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» к Малиашвили <данные изъяты>, Солдатниковой <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Малиашвили <данные изъяты>, Солдатниковой <данные изъяты> <данные изъяты> к иску ОАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» о признании недействительными дополнительных соглашений к кредитным договорам, которое было отменено вышестоящей инстанцией в части иска ОАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» к Малиашвили <данные изъяты>, Солдатниковой <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество и в части распределения судебных расходов.

На момент предъявления настоящего иска Ответчиком задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель Истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк предоставил Ответчику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор продолжает действовать до полного исполнения Ответчиком своих обязательств, что соответствует нормам ст. 425 и ст. 809 ГК РФ.

Решением Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Малиашвили Г.Н., в обеспечение исполнения обязательств по заключенным между ним и АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельные участки № (кадастровый номер №), № (кадастровый номер №), № (кадастровый номер №), № (кадастровый номер №), № (кадастровый номер №), № (кадастровый номер №), № (кадастровый номер: №), расположенные по адресу: <адрес>.

Определить начальную стоимость продажи земельных участков, расположенных в районе д. <адрес>, на которые обращается взыскание:

участка № (кадастровый номер №) площадью 3143 кв.м. в сумме <данные изъяты>.;

участка № (кадастровый номер №) площадью 2800 кв.м. в сумме <данные изъяты>.;

участка № (кадастровый номер №) площадью 5261 кв.м. в сумме <данные изъяты> руб.;

участка № (кадастровый номер №) площадью 5538 кв.м. в сумме <данные изъяты> руб.;

участка № (кадастровый номер №) площадью 4652 кв.м. в сумме <данные изъяты> руб.;

участка № (кадастровый номер №) площадью 4661 кв.м. в сумме <данные изъяты>.;

участка № (кадастровый номер №) площадью 4666 кв.м. в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) Малиашвили Г.Н., Солдатниковой М.К. отказать.

В удовлетворении встречного иска Малиашвили Г.Н., Солдатниковой М.К. к АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) о признании недействительными дополнительных соглашений к кредитным договорам – отказать.

Взыскать с Малиашвили Г.Н. в пользу АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части иска АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) к Малиашвили Г.Н., Солдатниковой М.К. об обращении взыскания на заложенное имущество и в части распределения судебных расходов отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда определила: дополнить первый абзац резолютивной части решения Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ словами: «определив за период до ДД.ММ.ГГГГ размер сумм, подлежащих уплате Акционерному коммерческому банку «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) из стоимости заложенного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек. В остальной части решение Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.»

Задать вопрос юристу бесплатно

по кредитным спорам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ Жуковский районный суд <адрес> исходил из размера задолженности по вышеуказанным кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая включала в себя сумму просроченных процентов, пени за просрочку процентов.

Согласно решения Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Малиашвили <данные изъяты> в пользу АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) взысканы проценты за пользование кредитами и пени за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу.

Согласно решения Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Малиашвили <данные изъяты> в пользу АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) взысканы проценты за пользование кредитами и пени за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное решение отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, с Малиашвили Г. Н. взысканы проценты за пользование кредитом и пени по кредитным договорам по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу.

Согласно заключенному между АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) (заимодавец) Малиашвили Г.Н. (заемщик) кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ последнему предоставлена кредитная линия на сумме <данные изъяты> руб.; согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена кредитная линия на сумму <данные изъяты> руб., согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена кредитная линия на сумму <данные изъяты>.

Кредитными договорами предусмотрено условие уплаты 16% годовых, а по договору от ДД.ММ.ГГГГ 17% годовых за пользование кредитными средствами. Дополнительными соглашениями к указанным договорам от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за пользование кредитом увеличен до 22%.

Пунктами 5.1, 5.2 указанных кредитных договоров предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита и процентов в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Исполнение обязательств по кредитным договорам согласно заключенным между АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) Малиашвили Г.Н. договорам залога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, трем договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом принадлежащих Малиашвили Г.Н. земельных участков №№ 270<адрес>

Кроме того исполнение обязательств было обеспечено, согласно заключенному между АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) и Солдатниковой МК договору от ДД.ММ.ГГГГ, залогом принадлежащих последней двух земельных участков по адресу: <адрес>, <адрес>

В силу п. 8.1 кредитных договоров, в случае просрочки процентов за пользование денежными средствами в рамках договора, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты Банку пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление пени производится со дня неисполнения обязательств согласно условиям договора.

Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом и пени по каждому из кредитных договоров, согласно которому по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере №

Расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая явную несоразмерность начисленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить ее размер по каждому из кредитных договоров, определив ее размер по каждому из кредитных договоров – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ). Ответчик нарушает свои обязательства, уклоняясь от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Малиашвили Г.Н. нарушил свои обязательства по Кредитному договору, уклоняясь от уплаты процентов за пользование кредитом в нарушение ст. 819 ГК РФ. Доказательств обратного, Малиашвили Г.Н. в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Малиашвили <данные изъяты> в пользу АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Малиашвили <данные изъяты> в пользу АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ОАО) возврат госпошлины – <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Белянкова Е.А.