Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2- 1879/2015 ~ М-1157/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.Г., с участием адвоката Колосовой Е.В., при секретаре Магомедовой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КБ «Совинком» (ООО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соловьеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Соловьеву Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Совинком» и Соловьевым Д.Е. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил принятые на себя обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на валютный счет ответчика № кредитные денежные средства в указанном размере. Оплата процентов осуществлялась ответчиком своевременно и в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Последний раз проценты оплачивались Соловьевым Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанными обстоятельствами, по требованиям истца Черемушкинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение согласно которому с ответчика в пользу КБ «Совинком» (ООО) взыскана задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В настоящее время ответчик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами, предоставленными истцом несмотря на истечения срока возврата кредита. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Совинком» (ООО) ликвидирован. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик извещался надлежащим образом о необходимости исполнения обязательств по договору, ему представлены банковские реквизиты для перечисления денежных средств. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Соловьевым Д.Е. не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также истец просит взыскать возврат госпошлины, уплаченной при предъявлении иска в размере <данные изъяты>

Представитель истца КБ «Совинком» (ООО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности и по ордеру адвокат ФИО3 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Соловьев Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Представитель ответчика по доверенности Новиков Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, не оспаривал размер задолженности по основному долгу, однако заявил о снижении размера повышенных процентов, начисляемых истцом.

Суд, выслушав доводы представителя истца адвоката Колосовой Е.В., возражения представителя ответчика Новикова Е.В., исследовав письменные материал дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Совинком» и Соловьевым Д.Е. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Истец исполнил принятые на себя обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на валютный счет ответчика № кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>

Оплата процентов осуществлялась ответчиком своевременно и в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Последний раз проценты оплачивались Соловьевым Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанными обстоятельствами, по требованиям истца Черемушкинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение согласно которому с ответчика в пользу КБ «Совинком» (ООО) взыскана задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Совинком» (ООО) ликвидирован. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 26-30), о чем ответчик был надлежащим образом извещен.

Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Соловьевым Д.Е. не исполнены, ответчик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами, несмотря на истечение сроков возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, за ответчиком числиться задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом обоснованными, поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании представитель ответчика Новиков Е.В. просил о снижении размера повышенных процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца адвокат Колосова Е.В. возражала против снижения размера повышенных процентов.

Согласно п. 2.7 Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня по ссудному счету заемщика ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с даты возникновения ссудной задолженности заемщика и заканчивая датой зачисления средств в погашение кредита заемщика, указанного в п. 1.1. количество дней в году при этом принимается за 365 (366) дней.

Согласно п.2.8 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение процентов Заемщик уплачивает вместо процентов, предусмотренных п. 1.1. Договора, повышенные проценты в размере 20 процентов годовых с даты, следующей за датой нарушения заемщиком своих обязательств, до даты фактического исполнения нарушенного обязательства, включительно.

Таким образом, в связи с неуплатой ответчиком процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом начисленных повышенных процентов, в соответствии с представленном истцом расчетом, проверенным и признанном судом верным (л.д.7), за Соловьевым Д.Е. числится задолженность в размере <данные изъяты>

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд приходит к следующему, в связи с тем, что повышение процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, суд с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание заявление представителя ответчика, полагает возможным снизить размер повышенных процентов в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Так, суд полагает возможным снизить размер повышенных процентов, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца до <данные изъяты>, в связи с чем с Соловьева Д.Е. в пользу ответчика подлежит взысканию сумма основанного долга в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме пропорционально удовлетворенным требованиям, из расчета курса доллара к рублю на дату вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 809-811, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Соловьева ФИО7 в пользу ООО КБ «Совинком» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору по основному долгу <данные изъяты>, по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Взыскать с Соловьева ФИО8 в пользу ООО КБ «Совинком» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возврат государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

    Судья                     Ю.Г. Егорова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ