Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, суд № 2-578/2014 ~ М-155/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.

при секретаре Науменко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/14 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании по Кредитному договору № SAMMCРВ000504649920 от <дата> задолженности по кредиту в сумме 56011 руб. 74 коп., процентов по договору в сумме 27247 руб. 33 коп., комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 7 911 руб. 21 коп., штрафа в сумме 2 500 руб.(фиксированная часть), штрафа в сумме 4 558 руб. 51 коп.(процент задолженности), расходов по госпошлине в сумме 3 146 руб.86 коп., указывая, что в связи с нарушением заемщиком условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.

Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1заключен кредитный договор № SAMMCРВ000504649920 в форме заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанке», по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом 100 000 руб., со взиманием за пользование кредитом 30 % годовых(л.д. 7,9).

В соответствии с Условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов не позднее 25 числа каждого месяца, минимальный платеж при этом должен составлять не менее 7-10 % от общей суммы задолженности.

В нарушение кредитного договора ответчик ФИО1 не исполняет его условия по возврату кредита и процентов по кредиту.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> (л.д. 5), который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Поскольку ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в сумме 98 228 руб. 79 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 98 228 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3 146 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредиту в сумме 98 228 руб. 79 коп., расходы по госпошлине в сумме 3 146 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья