Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, суд № 2-5711/2014 ~ М-5468/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.

при секретаре Науменко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5711/14 по иску ЗАО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «ЮниКредит ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> года, заключенному между истцом и ответчиком, состоящей из задолженности по основному долгу в сумме 804 445 руб. 00 коп., просроченных процентов за пользование ФИО2 в сумме 71 329 руб. 63 коп., штрафных процентов в сумме 56 667 руб. 69 коп., процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 6 914 руб. 85 коп., расходов по госпошлине в сумме 12 593 руб. 57 коп., указывая, что в связи с нарушением заемщиком условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.

Истец ЗАО «ЮниКредит ФИО2» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена по известному суду адресу, с которого судебные извещения возвратились с отметкой причин не вручения адресату «Истечение срока хранения». При этом заявитель несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд исполнил обязанность по надлежащему извещению ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор в форме заявления-оферты, по условиям которого ответчику был предоставлен ФИО2 на сумму 819 000 руб., сроком до <дата> года, со взиманием за пользование ФИО2 16,9 % годовых, с ежемесячными платежами 20 311 руб.

Денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить ФИО2 полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение Условий кредитного договора ответчик не исполняет условия кредитного договора(платежи не поступают с <дата> года), в связи с чем образовалась задолженность.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на дату предъявления иска, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в сумме 804 445 руб. 00 коп., просроченных процентов за пользование ФИО2 в сумме 71 329 руб. 63 коп., штрафных процентов в сумме 56 667 руб. 69 коп., процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долг, в сумме 6 914 руб. 85 коп., а всего: 939 357 руб. 17 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12 593 руб. 57 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору в сумме 939 357 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 593 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья