РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2015 года
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.
при секретаре Науменко Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3703/14 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Власовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.10.2015 года, заключенному между истцом и ответчиком, в сумме 62 510 руб. 48 коп., расходов по госпошлине в сумме 2 075 руб. 30 коп., указывая, что в связи с нарушением заемщиком условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Власова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена по известному суду адресу, с которого судебные извещения возвратились с отметкой причин не вручения адресату «Истечение срока хранения». При этом заявитель несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд исполнил обязанность по надлежащему извещению ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Третье лицо ЦБ РФ в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, мнения на заявление не представило.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.10.2015 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Власовой О.А. заключен кредитный договор в форме заявления-оферты, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 руб., на 24 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 20 % годовых.
Денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В нарушение Условий кредитного договора ответчик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на 29.05.2015 года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга –50 877 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 37 714 руб. 32 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 6 910 руб. 62 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 008 руб. 44 коп., а всего: 62 510 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 руб. 30 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО5 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 62 510 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.
Судья