ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2015 года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.
при секретаре Шестакове Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2118/13 по иску ОАО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «ОТП Банк», в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ПОТС/810/1595 от 20.08.2008г. по состоянию на 15.01.2015г. в размере 353 529 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 118 914 руб. 15 коп.; проценты за пользование кредитом – 60 886 руб. 38 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору – 173 728 руб. 97 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 6 735 руб. 29 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 не исполнила обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему и иных выплат, предусмотренных Условиями кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ОТП Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя и выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4).
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.08.2008г. между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № ПОТС/810/1595, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику ФИО1 кредит в размере 150 000 рублей сроком до <дата> года, под 14 % годовых (л.д.11-14).
Согласно пункту 2.1 кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере 150 000 рублей путём безналичного перечисления суммы кредита на счёт Клиента № 40817810000530000170. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора ответчик ФИО1 обязалась своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, установленном настоящим договором.
Погашение суммы кредита согласно кредитному договору производится путем перечисления ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей.
До настоящего времени кредит ответчиком не погашен. Денежные средства на счёте отсутствуют, что подтверждается выпиской со счёта (л.д.24-27), что препятствует безакцептному списанию Банком денежных средств в счёт погашения кредита, в соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора.
В соответствии с п.4.1 Условий договоров в случае несвоевременного возврата Кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты процентов Банк вправе потребовать, а Заёмщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на 15.01.2015г., согласно которому сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 353 529 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга - 118 914 руб. 15 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 60 886 руб. 38 коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору - 173 728 руб. 97 коп. (л.д.8-10).
Данный расчёт соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически верным. Вместе с тем, исходя из характера нарушения обязательств, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – до 10 000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - 118 914 руб. 15 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 60 886 руб. 38 коп., неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору - 10 000 руб., а всего – 189 800 руб. 53 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований - в сумме 4 996 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ОТП Банк» 189 800 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 996 руб. 02 коп.
На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре решения в Головинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья