Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, суд № 2-1174/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Шестакове Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1174/13 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» (до изменения наименования ООО КБ «АлтайЭнергоБанк»), в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № АК 60/2015/10-52/262 от 19.01.2015г. по состоянию на 16.05.2015г., и просил взыскать с ответчика ФИО1 общую сумму задолженности в размере 1 349 091 руб. 89 коп., в том числе задолженность по кредиту – 1 096 931 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов – 138 904 руб. 24 коп.; неустойку невозвращенного кредита – 45 139 руб. 02 коп., неустойку невозвращенных процентов – 68 117 руб. 59 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 18 945 руб. 46 коп.; обратить взыскание на переданное в залог Банку по договору залога транспортного средства № ЗК 60/2015/10-52/262 от 19.01.2015г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 марки AUDI Q7, 2006 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № BAR 010499, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L87D031051, ПТС 77MP № с установлением начальной цены продажи 1 512 000 руб., в отношении которого, в соответствии с п.1.1. договора залога транспортного средства № ЗК 60/2015/10-52/262 от 19.01.2015г., у Банка возникло право залога.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение условий кредитного договора заёмщик платежи по договору оплатил Банку частично.

Определением суда от <дата> принят отказ истца от иска в части требований об обращении взыскания на переданное в залог Банку по договору залога транспортного средства № ЗК 60/2015/10-52/262 от 19.01.2015г. транспортное средство марки AUDI Q7, 2006 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № BAR 010499, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L87D031051, ПТС 77MP № с установлением начальной цены продажи 1 512 000 руб. Производство по делу в этой части прекращено. Арест, наложенный на указанный автомобиль на основании определения суда от <дата> – отменён (л.д.98-99).

Определением суда от <дата> к производству принято заявление истца об увеличении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № АК 60/2015/10-52/262 от 19.01.2015г. по состоянию на 01.10.2015г. в размере 1 630 484 руб. 08 коп., из которых: 1 096 931 руб. 03 коп. – задолженность по кредиту; 223 029 руб. 65 коп. - задолженность по уплате процентов; 130 291 руб. 97 коп. - неустойка за несвоевременную оплату кредита; 180 770 руб. 50 коп. - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту; расходы по оплате госпошлины в размере 18 945 руб. 46 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк», действующая на основании доверенности ФИО5, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1, в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО6, иск не признала, не оспаривая факт заключения с Банком кредитного договора, ссылается на то, что кредитные денежные средства были получены непосредственно продавцом автомобиля AUDI Q7 - ООО «ИРБИС». Автомобиль, в соответствии с условиями договора купли-продажи, ей передан не был, документы на автомобиль оказались подложными, в связи с чем она обратилась в Перовский районный суд <адрес> с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля. Также ответчик полагает завышенными суммы неустоек, заявленных ко взысканию истцом.

Суд, выслушав представителя истца ООО КБ «АйМаниБанк», действующую на основании доверенности ФИО5, представителя ответчика ФИО1, действующую на основании доверенности ФИО6, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № АК 60/2015/10-52/262, согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства - AUDI Q7, 2006 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № BAR 010499, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L87D031051, ПТС <адрес>, предоставил ответчику кредит в размере 1 200 000 рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 22,90 % годовых (п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.4. кредитного договора) (л.д.9-17).

Согласно представленной в материалы дела выписке по счёту, копии платёжного поручения № от 19.01.2015г. кредитные денежные средства в размере 1 200 000 руб. были перечислены Банком ООО «Ирбис», в качестве оплаты по договору купли-продажи транспортного средства № от 18.01.2015г., заключённому с ФИО1 за автомашину AUDI Q7, 2006 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № BAR 010499, идентификационный номер (V1N) WAUZZZ4L87D031051 (л.д.32,124).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик ФИО1 обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях предусмотренных п.п. 5.1, 6.1 кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного договора ответчик ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплатила Банку частично.

В соответствии с п. 3.2.7. кредитного договора, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,50% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 6.1. кредитного договора).

В связи с просрочкой ответчиком платежей, Банком было направлено уведомление ФИО1 о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. По условиям п. 3.3. кредитного договора, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на 01.10.2015г. в размере 1 630 484 руб. 08 коп., из которых: 1 096 931 руб. 03 коп. – задолженность по кредиту; 223 029 руб. 65 коп. - задолженность по уплате процентов; 130 291 руб. 97 коп. - неустойка за несвоевременную оплату кредита; 180 770 руб. 50 коп. - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Данный расчёт соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически верным. Вместе с тем, исходя из характера нарушения обязательств, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную оплату кредита – до 100 000 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере – до 20 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 1 096 931 руб. 03 коп.; сумма задолженности по уплате процентов в размере 223 029 руб. 65 коп.; неустойка за несвоевременную оплату кредита - 100 000 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 20 000 руб., а всего – 1 439 960 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований - в сумме 15 399 руб. 81 коп.

Возражения представителя ответчика о том, что в результате неправомерных действий продавца автомобиля ООО «ИРБИС» ответчику причинены убытки, не имеют правового значения для рассматриваемого спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредиту в размере 1 096 931 руб. 03 коп.; задолженность по уплате процентов в размере 223 029 руб. 65 коп.; неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере 100 000 руб.; неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 20 000 руб., а всего – 1 439 960 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 399 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья