Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов № 2- 1449/2014 ~ М-611/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд г.Москвы, в составе судьи Проценко Л.В., при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ульяновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 36 месяца, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329-330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <адрес> из которых: <адрес>. – задолженность по оплате основного долга, <адрес>. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <адрес> руб. – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательства, <адрес> руб. – убытки.

До подачи настоящего искового заявления истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа в отношении ответчика, заплатив государственную пошлину в размере <адрес> руб. Был вынесен судебный приказ по данному кредитному договору, однако он был отменен, в связи с чем истец считает, что расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа являются убытками. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <адрес> руб., убытки в размере <адрес> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассматривать в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставила, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <адрес>. на срок 36 месяца, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 7-8).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в размере <адрес> руб. (п.31 Договора) в соответствии с Графиком платежей (л.д.12), которые включают в себя: сумму процентов за пользование Кредитом в течение Процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору (дополнительным соглашениям в нему) погашаются в составе Ежемесячных платежей (при наличии), часть суммы Кредита, возвращаемую в каждый Процентный период. (п.1.2 Условий, л.д.14). Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с Условиями Договора (п. 1.4 Условий, л.д. 14).

Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму Кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком начиная со дня, следующего за Датой предоставления Кредита и по день его полного погашения включительно, по формуле сложных процентов с периодом капитализации в один день (за исключением случаев, предусмотренных нормативными актами Банка России) по фиксированной процентной ставке, размере которой указан в поле <адрес>, то есть в размере <адрес> % годовых (п. 1.2 Условий).

Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно, денежные средства перечислены на счет Ульяновой К.Н. №, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Ответчик неоднократно нарушала условия договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <адрес>., из которых: <адрес> руб. – задолженность по оплате основного долга, <адрес>. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <адрес>. – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательства, <адрес>. – убытки. Расчет задолженности имеется в материалах дела, судом проверен и признан верным (л.д.24).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено, таким образом, учитывая, что ответчик обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору не исполняет, суд полагает, что с ответчика с пользу истца подлежит взысканию <адрес> руб. – задолженность по оплате основного долга, <адрес>. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <адрес>. – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательства, <адрес> руб. – убытки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, соразмерно удовлетворенным судом требований в размере <адрес> руб.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче судебного приказа мировому судье судебного участка № <адрес>, который был отменен на основании заявления ответчика (л.д. 55), удовлетворению не подлежат, поскольку данная сумма является судебными расходам по иному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ульяновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Ульяновой ФИО7 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <адрес> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес>.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья :                         Л.В.Проценко

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.