Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, суд № 2-950/2015 ~ М-167/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Завьяловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/15 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ответчику Степанову А.Ю. о взыскании по Кредитному договору от 26.08.2015 года № AKк 60/2015/01-01/42301 задолженности в сумме 1 127 847 руб. 24 коп., расходов по госпошлине в сумме 17 839 руб. 24 коп., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство – автомобиль SKODA OCTAVIA, 2007года выпуска, цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, двигатель № DSF 053321, идентификационный номер №, № с установлением начальной цены продажи в размере 396 000 руб., указывая, что в связи с нарушением заемщиком Степановым А.Ю. условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается. Обязательства заемщика обеспечены залогом вышеуказанного автомобиля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики Степанов А.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, с которого поступили сведения о том, что квартира закрыта, адресат за извещением не является. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Кроме того, по второму известному суду адресу телеграмма вручена матери ответчика, которая не отказалась от передачи извещения.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.08.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Степановым А.Ю. заключен кредитный договор №AKк 60/2015/01-01/42301, согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства —SKODA OCTAVIA, 2007года выпуска, цветТЕМНО-СЕРЫЙ, двигатель № DSF 053321, идентификационный номер №, № предоставил Заемщику кредит в размере 590 245 руб. 00 коп. на срок до 27.08.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 37,50 % годовых (п. 1., 2., 3., 5 Заявления-Анкеты).

Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 3 Заявления-Анкеты были перечислены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита). В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.п. 1.1.5.Условий предоставления кредита).При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.6.Заявления-Анкеты).

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. По условиям п. 3.3. кредитного договора, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты. Если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства SKODA OCTAVIA, 2007года выпуска, цветТЕМНО-СЕРЫЙ, двигатель № DSF 053321, идентификационный номер №, № (Письмо-Извещение о принятии автомобиля в залог от 26.08.2015 года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита).

По договору залога транспортного средства от 26.08.2015 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: SKODA OCTAVIA, 2007года выпуска, цветТЕМНО-СЕРЫЙ, двигатель № DSF 053321, идентификационный номер №, №, залоговой стоимостью 495 000 руб.(4 Заявления-Анкеты).

В соответствии с п. 2.4.11 Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 (Восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п.4 Заявления.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Степанов А.Ю. не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на 11.11.2015 года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Согласно представленной Банком выписке на момент рассмотрения гражданского дела ответчик после предъявления иска платежей не производил.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга –590 245 руб. 00 коп.; задолженность по уплате процентов –241 080 руб. 84 коп.; неустойка за просрочку возврата кредита 58 181 руб. 38 коп., неустойка за просрочку возврата процентов в сумме 238 340 руб. 02 коп. а всего: 1 127 847 руб. 24 коп.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марки SKODA OCTAVIA, 2007года выпуска, цветТЕМНО-СЕРЫЙ, двигатель № DSF 053321, идентификационный номер №, №.

В соответствии с п.2.4.11 Условий предоставления кредита, начальная продажная цена предмета залога составляет 396 000 руб. (495 000 руб. х 80%). Таким образом, автомобиль должен быть выставлен на торги с начальной ценой, равной 396 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 17 839 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со ФИО5 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредиту в сумме 1 127 847 руб. 24 коп., расходы по госпошлине в сумме 17 839 руб. 24 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SKODA OCTAVIA, 2007 года выпуска, цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, двигатель № DSF 053321, идентификационный номер №, № с последующей продажей автомобиля с публичных торгов с объявлением начальной цены 396 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья