Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, суд № 2-4154/2014 ~ М-3629/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Науменко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4154/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» (ранее «АлтайЭнергоБанк»(решение о внесении изменений в наименование Протокол Общего собрания участников № от <дата> года)) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании по Кредитному договору от <дата> № AK 84/2015/01-51/48749 задолженности в сумме 921 790 руб. 60 коп., расходов по госпошлине в сумме 16 417 руб. 91 коп., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство –автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №G4FA DW607380, идентификационный номер (VIN) Z94CT41CADR245123, ПТС <адрес> с установлением начальной цены продажи в размере 372 400 руб., указывая, что в связи с нарушением заемщиком ФИО1 условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается. Обязательства заемщика обеспечены залогом вышеуказанного автомобиля.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО4, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен телеграммой, которую принял лично.

Третье лицо ООО «Резка» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № АК 84/2015/01-51/48749, согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства — HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №G4FA DW607380, идентификационный номер (VIN) Z94CT41CADR245123, ПТС <адрес> предоставил Заемщику кредит в размере 835 094 руб. 00 коп. на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 19% годовых (п. 1., 2., 3., 5 Заявления-Анкеты).

Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 3 Заявления-Анкеты были перечислены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита).

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.п. 1.1.5.Условий предоставления кредита).При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.6.Заявления-Анкеты).

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. По условиям п. 3.3. кредитного договора, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты. Если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №G4FA DW607380, идентификационный номер (VIN) Z94CT41CADR245123, ПТС <адрес> (п. 4 Заявления-Анкеты).

По договору залога транспортного средства от <дата> в залог Банку передано автотранспортное средство: HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №G4FA DW607380, идентификационный номер (VIN) Z94CT41CADR245123, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 465 500 руб.(4 Заявления-Анкеты).

В соответствии с п. 2.4.5 Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 (Восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п.4 Заявления.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга – 820 287 руб. 98 коп.; задолженность по уплате процентов –67 936 руб. 05 коп.; неустойка за просрочку возврата кредита 10 310 руб. 99 коп., неустойка за просрочку возврата процентов в сумме 23 255 руб. 58 коп., а всего: 921 790 руб. 60 коп.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №G4FA DW607380, идентификационный номер (VIN) Z94CT41CADR245123, ПТС <адрес> с установлением начальной цены продажи в соответствии п. 2.4.5. Условий предоставления кредита в размере 80% от залоговой стоимости автомобиля, то есть в размере 372 400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 16 417 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредиту в сумме 921 790 руб. 60 коп., расходы по госпошлине в сумме 16 417 руб. 91 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №G4FA DW607380, идентификационный номер (VIN) Z94CT41CADR245123, ПТС <адрес> с последующей продажей автомобиля с публичных торгов с объявлением начальной цены 372 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья