Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, суд № 2-2244/2013 ~ М-1820/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Шестакове Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2244/13 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» (ранее ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк»), в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО5, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору № AK 60/2015/14-02/180 от 13.01.2015г. и просит: взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по состоянию на 18.03.2015г. в размере 572 660 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по кредиту– 485 373 руб. 84 коп.; задолженность по уплате процентов – 51 697 руб. 65 коп.; неустойку невозвращенного кредита – 17 218 руб. 99 коп.; неустойку невозвращенных процентов – 18 370 руб. 31 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 12 926 руб. 61 коп., и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по договору залога транспортного средства №ЗК 60/2015/14-02/180 от 13.01.2015г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, марки Opel Astra, 2007 года выпуска, цвет тёмно-синий, двигатель №Z16XER 20JY6657, идентификационный номер (VIN) W0L0AHL0875178906, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи 353 520 руб., в отношении которого, в соответствии с договором залога транспортного средства у Банка возникло право залога.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что заёмщик ФИО1, в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично. Обязательства заемщика ФИО1 обеспечены также поручительством ФИО2, с которой Банк заключил договор поручительства.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против принятия заочного решения по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. Учитывая согласие представителя истца ФИО5 на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №АК 60/2015/14-02/180 (л.д.10-17), согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства марки Opel Astra, 2007 года выпуска, цвет тёмно-синий, двигатель №Z16XER 20JY6657, идентификационный номер (VIN) W0L0AHL0875178906, предоставил ФИО1 кредит в размере 518 496 рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 25% годовых (п.1,2,3,5 Заявления-анкеты). Денежные средства по кредиту в соответствии с п.7.2 Заявления-Анкеты были предоставлены Банком на расчетный счет ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях договора (п.1.1.12.1 Условий предоставления кредита).

В соответствии с п.1.1.5 Условий предоставления кредита, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

В соответствии с п.3.6 Заявления-Анкеты, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

14.01.2015г. Банк направил ФИО1 заключительное требование об оплате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.30-32).

По договору залога транспортного средства от <дата> (Письмо-Извещение о принятии автомобиля в залог) в залог Банку было передано автотранспортное средство марки Opel Astra, 2007 года выпуска, цвет тёмно-синий, двигатель №Z16XER 20JY6657, идентификационный номер (VIN) W0L0AHL0875178906, залоговой стоимостью 441 900 рублей. (л.д.22).

В соответствии с п.<дата> Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 обязалась полностью отвечать перед Банком по всем обязательствам ФИО1, возникающим из кредитного договора №АК 60/2015/14-02/180 от <дата> (приложение № Заявления-анкеты – л.д.12-13; приложение № к Условиям предоставления кредита - График платежей – л.д.18-19).

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 платежи в погашение основного долга, процентов оплатил Банку частично. Общий размер взыскания определен истцом в расчете, который судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. По состоянию на <дата> размер задолженности ФИО1 перед Банком составляет 572 660 руб. 79 коп., из них задолженность по кредиту в сумме 485 373 руб. 84 коп., по уплате процентов в сумме 51 697 руб. 65 коп., неустойка невозвращенного кредита в сумме 17 218 руб. 99 коп., неустойка невозвращенных процентов в сумме 18 370 руб. 31 коп. (л.д.36-37).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, ФИО2 является поручителем ФИО1, в силу вышеприведенных положений закона с ФИО1 и ФИО2 следует взыскать солидарно в пользу истца 572 660 руб. 79 коп., из которых: задолженность по кредиту – 485 373 руб. 84 коп.; задолженность по уплате процентов – 51 697руб. 65 коп.; неустойка невозвращенного кредита – 17 218 руб. 99 коп.; неустойка невозвращенных процентов – 18 370 руб. 31 коп.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство марки Opel Astra, 2007 года выпуска, цвет тёмно-синий, двигатель №Z16XER 20JY6657, идентификационный номер (VIN) W0L0AHL0875178906, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме 353 520 руб. (80 % от залоговой стоимости предмета залога) в соответствии с п.<дата> Условий предоставления кредита.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 926 руб. 61 коп., в равных долях, по 6 463 руб. 31 коп. с каждого

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» 572 660 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 463 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 6 463 руб. 31 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Opel Astra, 2007 года выпуска, цвет тёмно-синий, двигатель № Z16XER 20JY6657 идентификационный номер (VIN) W0L0AHL0875178906, с последующей продажей автомобиля с публичных торгов с объявлением начальной цены 353 520 руб.

На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре решения в Головинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья