Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога № 2-1298/2014 ~ М-887/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2015г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Мороз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать с ответчика по кредитному договору №АК 60/2015/01-52/1516 от <дата> общую сумму задолженности в размере 400666руб.51коп., из которых 392275руб.24коп. – задолженность по кредиту, 8104руб.22коп. – задолженность по уплате процентов, 142руб.76коп. – неустойка невозвращенного кредита, 144руб. 29коп. – неустойка невозвращенных процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11206 руб.67коп.; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по договору залога от 12.10.2015г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль: NISSAN PRIMERA 1.8 COMFORT, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель №QG18400079Q, идентификационный номер (VIN) SJNBBAP12U0243007, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи 280800руб.00коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 400666руб.51коп.

Представитель ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не представили.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим Банком «АлтайЭнергоБанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №АК 60/2015/01-52/1516 путем подписания анкеты –заявления и присоединения к условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытии и обслуживания банковского (текущего) счета для оплаты части стоимости автомобиля NISSAN PRIMERA 1.8 COMFORT, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель №QG18400079Q, идентификационный номер (VIN) SJNBBAP12U0243007. Банк обязуется предоставить заёмщику кредит в размере 461253руб.00коп. на срок до 12.10.2017года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты в размере 21% годовых и иные платежи на условиях договора (л.д.10-16).

В соответствии с п.1.1.5 Условий Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.1.1 настоящего договора, направив заемщику письменное уведомление, в следующих случаях: - в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

Истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 461253руб.00коп., что подтверждается выпиской по лицевому счёту ФИО2 (л.д.28).

В подтверждение доводов истца об имеющейся у ответчика задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> (л.д.27), согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет 400666руб.51коп., из которых 392275руб.24коп. – задолженность по кредиту, 8104руб.22коп. – задолженность по уплате процентов, 142руб.76коп. – неустойка невозвращенного кредита, 144руб. 29коп. – неустойка невозвращенных процентов.

Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2задолженности по кредиту в размере 400666руб.51коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 32 ФЗ от 29.05.1992г. № « О залоге» залог сохраняет силу, ели право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога переходит к третьему лицу.

Отчуждение имущества, являющегося предметом залога было совершено ФИО2в нарушении требований п.2 ст. 346 ГК РФ без согласия залогодержателя – истца.

При таких обстоятельствах, на основании положений пп.3 п.2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство NISSAN PRIMERA 1.8 COMFORT, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель №QG18400079Q, идентификационный номер (VIN) SJNBBAP12U0243007, ПТС <адрес>, принадлежащий ответчику ФИО1 с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед банком.

При рассмотрении вопроса об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, суд учитывает, что согласно п.4.5 Договора залога залоговая стоимость предмета залога определенная сторонами составляет 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 Заявления и составляет 280800руб.00коп.

Также с ответчика ФИО2 в пользу истца в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11206руб.67коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 400666руб.51коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11206руб.67коп., а всего 411873руб.18коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль марки NISSAN PRIMERA 1.8 COMFORT, 2005 года выпуска, цвет черный, двигатель №QG18400079Q, идентификационный номер (VIN) SJNBBAP12U0243007, ПТС <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 280800руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суда в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья