РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Проценко Л.В., при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Газпромбанк» (ОАО) к Полонской ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № № автомобиля KIA RIO, 2016 года выпуска, №. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 15% годовых, а ответчик обязалась вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.
В целях обеспечения обязательств между сторонами был заключен договор залога транспортного средства №/13 от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №. Согласно п.3.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> 00 копеек. Указанная сумма состоит из ежемесячных процентов за пользование кредитом и платежа по возврату кредита. В соответствии с п. 3.2.1. кредитного договора датой аннуитетного платежа является 25-е число месяца. Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомления о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора истец вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае возникновения просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 30 календарных дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору составляет <данные изъяты> копеек.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – 7 <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>; государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, №, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Полонская Е.Л. в судебное заседание не явилась.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как усматривается из материалов дела, ответчику направлялись извещения по адресу места постоянной регистрации, почтовые извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, не представившая доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, извещена, в связи с чем суд рассмотрел дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № № ЭАВ/13 для приобретения автомобиля KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту –15% годовых, а ответчик обязалась вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором (л.д.7-14).
Согласно п.3.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №/13 размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> копеек. Указанная сумма состоит из ежемесячных процентов за пользование кредитом и платежа по возврату кредита. В соответствии с п. 3.2.1. кредитного договора датой аннуитетного платежа является 25-е число месяца.
Денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской их лицевого счета (л.д. 43-44).
Согласно п.п. «б» п. 4.2.1 кредитного договора истец вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае возникновения просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 30 календарных дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.
Консультация юриста по кредитным спорам бесплатно
Задать вопрос юристуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В связи с неисполнением обязательств ответчиком перед истцом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направлял уведомления в адрес ответчика с требованием о досрочном погашении просроченной задолженности (л.д. 39-42), которые остались без удовлетворения.
Для обеспечения обязательств между сторонами был заключен договор залога транспортного средства №/№ ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN № (л.д.22-26).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 821 ч. 3 ГК РФ в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (статья 814) кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно заключению, выданному ООО «Мэйджор Кар Плюс», стоимость заложенного транспортного средства составляет 370 000 рублей.
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) к Полонской ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Полонской ФИО6 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № №/№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Полонской ФИО7, а именно: транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Проценко
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.