Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № 2-5828/2013 ~ М-5222/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Фигуриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5828\13

по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Соколову П.А., ООО «Балкан», Соколовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, плате за пользование кредитом, плате за кредит и штрафных санкций в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Соколовым П.А. Мотивируя свои требования тем, что ответчики не надлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ.между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Соколовым П.А. был заключен кредитный договор № на сумму кредита <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 24% годовых. Проценты по кредиту уплачиваются заемщиком до дня фактического возврата кредита включительно, в том числе, при возникновении просроченной задолженности по возврату суммы кредита или его части, проценты по кредиту начисляются и уплачиваются на сумму просроченной задолженности за период такой просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Балкан» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Соколовой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Пунктами 1.1 и 1.2 договора поручительства установлено, что поручители обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В соответствии с выписками по счетам должник Соколов П.А. не исполнял свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом. Таким образом, задолженность Ответчиков перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст. 333 ГК РФ учитывая несоразмерность штрафных санкций, истец самостоятельно снизил сумму пени до <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составили пени по просроченному основному долгу и <данные изъяты> руб. пени по просроченным процентам.

Ответчики Соколов П.А., ООО «Балкан», Соколова Т.А. в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, по адресам указанным в исковом заявлении и в договорах, о причинах не явки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Соколовым П.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму кредита <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 24% годовых. Проценты по кредиту уплачиваются заемщиком до дня фактического возврата кредита включительно, в том числе, при возникновении просроченной задолженности по возврату суммы кредита или его части, проценты по кредиту начисляются и уплачиваются на сумму просроченной задолженности за период такой просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Балкан» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Соколовой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Пунктами 1.1 и 1.2 договора поручительства установлено, что поручители обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Обязательства по договору перед ответчиком ( заемщиком) Соколовым П.А. -ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 3.3.1 кредитного договора ответчик ( заемщик) обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, определенные кредитным договором.

Пунктом 3.3.2 Кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков исполнения обязательств, указанных в графике погашения кредита, и при возникновении просроченной задолженности по кредиту и \или просроченной задолженности по процентам – уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в п. 6.1 ( в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и \или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств), и возместить кредитору издержки, связанные с взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора, истец вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту в случае нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, осуществления ответчиком каких-либо действий, направленных на признание его банкротом, возникновения просроченной задолженности по кредиту, просроченной задолженности по процентам.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ( заемщиком) неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, чем были нарушены условия заключенного сторонами кредитного договора.

Свои обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняли, в результате чего образовалась просроченная задолженность по плате и основному долгу, на которую была начислена договорная неустойка.

На основании п.3.1.1 кредитного договора, истец направил ответчику Соколову П.А. требование о досрочном истребовании суммы кредита и досрочном расторжении кредитного договора, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, со стороны ответчика данное требование осталось без внимания и обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Как следует из представленных материалов дела, задолженность Ответчиков перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст. 333 ГК РФ учитывая несоразмерность штрафных санкций, истец самостоятельно снизил сумму пени до <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составили пени по просроченному основному долгу и <данные изъяты> руб. пени по просроченным процентам.

Таким образом, сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требование Истца о расторжении кредитного договора № заключенного с Соколовым П.А. суд также находит подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

Ответчики в суд не явились, исковые требования и размер задолженности не оспорили.

Подлежат взысканию с ответчиков, расходы по оплате государственной пошлины в размере в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в силу ст. 98 ГПК РФ.

В силу ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются договором поручения ( л.д. 113-117), платежным поручением ( л.д. 118), доверенностью ( л.д. 119), поскольку заявленную истцом сумму в размере <данные изъяты> руб. суд считает необоснованно завышенной, суд исходит из пределов разумности, продолжительности рассмотрения дела в суде, степени его сложности, и приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 450, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-236, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Соколовым П.А..

Взыскать с Соколова П.А., ООО «Балкан», Соколовой Т.А. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Соколова П.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО «Балкан» в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Соколовой Т.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в Никулинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья