Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-994/2014 ~ М-565/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-994/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском, после уточнения которого в судебном заседании <дата> просит взыскать ФИО1 задолженность кредитному договору в размере 175 351 руб. 64 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки «DAEWOO NEXIA», 2007 года выпуска, № двигателя A15MF 050924R, (VIN) XWB3D31UD7A127190, ПТС 56 НH № 088580, с установлением начальной продажной цены в размере 164 160 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, исполнение условий которого обеспечивалось залогом указанного транспортного средства, принадлежащего ФИО2 Также истец просил взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 707 руб. 03 коп.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», после изменения наименования «АйМаниБанк», и ФИО1 заключили кредитный договор № АК 72/2015/10-52/3817, согласно которого истец предоставил ФИО1 кредит для оплаты части стоимости транспортного средства марки «DAEWOO NEXIA», 2007 года выпуска, № двигателя A15MF 050924R, (VIN) XWB3D31UD7A127190, в размере 178 000 руб. 00 коп. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых, что объективно подтверждено представленными в материалы дела копией кредитного договора с приложением графика платежей и расчетом полной стоимости кредита ( л.д.10-14,15-17,18-21).

Факт исполнения банком обязательства о предоставлении кредита и нарушение заемщиком ФИО1 графика платежей ответчиками не оспорено и объективно подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору № АК 72/2015/10-52/3817 от <дата> составила 175 351 руб. 64 коп., что также ответчиком не оспорено, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 813 и 330 ГК РФ обоснованными являются требования истца о досрочном взыскании суммы долга, вместе с процентами и неустойкой, и денежные средства в этом размере подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору № АК 72/2015/10-52/3817 от <дата> обеспечено заключением договора залога на транспортное средство марки «DAEWOO NEXIA», 2007 года выпуска, № двигателя A15MF 050924R, (VIN) XWB3D31UD7A127190 ( л.д.22-23), приобретаемое частично за счет полученного кредита, а потому в силу ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на указанный автомобиль как на предмет залога в виду неисполнения заемщиком условий кредитного договора, с установлением начальной продажной цены в размере 164 160 руб. Согласно данным ГИБДД данный автомобиль в настоящий момент является ФИО2, к которому в соответствии со ст. 353 ГК РФ перешли права и обязанности залогодателя и который по этому основанию привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 8 707 руб. 03 коп., что подтверждено платежным поручением ( л.д.6)

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика ФИО1 составит: 175 351 руб. 64 коп. + 8 707 руб.03 коп. = 183 058 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» 183 058 руб. 67 коп.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 транспортное средство марки «DAEWOO NEXIA», 2007 года выпуска, № двигателя A15MF 050924R, (VIN) XWB3D31UD7A127190, ПТС 56 НH № 088580, с установлением начальной продажной цены в размере 164 160 руб.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение семи дней со дня получения копии заочного решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: