Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-561/2014 ~ М-137/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-561/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность кредитному договору в размере 152 417 руб. 92 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки «HYUNDAI Accent», 2008 года выпуска, № двигателя G4EC8W053025, (VIN) X7MCF41GP8M172907, ПТС 61MP № 831526, с установлением начальной продажной цены в размере 297 000 руб.00 коп., ссылаясь на то, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, исполнение которого обеспечивалось залогом указанного автомобиля. Также истец просит взыскать с ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 248 руб. 36 коп.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, <дата> ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», после изменения наименования ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО1 заключили кредитный договор № АК 36/2015/11-52/456, согласно которому ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» предоставил ФИО1 кредит для оплаты части стоимости транспортного средства марки «HYUNDAI Accent», 2008 года выпуска, № двигателя G4EC8W053025, (VIN) X7MCF41GP8M172907, ПТС 61MP № 831526, в размере 312 500 руб. 00 коп. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых, что объективно подтверждено представленными в материалы дела копией кредитного договора с приложением графика платежей ( л.д.10-14,15-16) и расчетом полной стоимости кредита ( л.д.17-18).

Как усматривается из выписки по счету ФИО1 и расчета задолженности, по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика составила 152 417 руб. 92 коп.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 813 и 330 ГК РФ как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению требования истца о досрочном взыскании по кредитному договору, в связи с чем денежные средства в этом размере подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено заключением <дата> договора залога № ЗК 36/2015/11-52/456 на автомобиль, приобретаемый частично на полученный кредит, а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля с установлением начальной продажной цены в размере 297 000 руб.00 коп., что также не оспорено ответчиком.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 8 248 руб. 36 коп., что подтверждено платежным поручением ( л.д.4).

Таким образом, общий размер взыскания составит:

152 417 руб. 92 коп. + 8 248 руб. 36 коп. = 160 666 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» 160 666 руб. 28 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки «HYUNDAI Accent», 2008 года выпуска, № двигателя G4EC8W053025, (VIN) X7MCF41GP8M172907, ПТС 61MP № 831526, с установлением начальной продажной цены в размере 297 000 руб.00 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение семи дней со дня получения копии заочного решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: