Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-4761/2014 ~ М-4482/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Фоминой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4761/14 по иску Открытого акционерного общества «ОТП Банк» к Савельеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОТП Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Савельева Р.А. задолженность по кредитному договору в размере 3 125,15 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки « MITSUBISHI OUTLANDER», № кузова (VIN) №, 2008 года выпуска, ПТС №, c определением начальной продажной цены в размере 641 524 руб. 77 коп., ссылаясь на то, что Савельев Р.А. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, обеспеченного залогом указанного автомобиля. Также истец просил взыскать с Савельева Р.А. расходы на проведение оценки транспортного средства в размере 2 000 руб. и оплату государственной пошлины в размере 7 345 руб. 33 коп.

Представитель истца ОАО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савельев Р.А. в судебном заседании с иском не согласился в части размера неустойки, которую просил снизить.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 14 октября 2008 года ОАО «ОТП Банк» и Савельев Р.А. заключили кредитный договор №, согласно которому ОАО «ОТП Банк» предоставил ответчику на приобретение автомобиля кредит в размере 30 долларов США сроком на 60 месяцев под 10,5 % годовых, что объективно подтверждено представленными в материалы дела копией кредитного договора и копией договора банковского счета, графиком погашения по кредитному договору.

Факт исполнения банком своих обязательств по выдаче кредита ответчиком подтвержден, с размером задолженности по основному долгу в сумме 1 263,87 долларов США и процентов за пользование кредитными денежными средствами в сумме 35,27 долларов США ответчик согласился, а потому в силу ст.ст. 309 и 819 ГК РФ денежные средства в общей сумме 1 299,14 (1 263,87 + 35,27) долларов США заявлены обоснованно и подлежат взысканию с ответчика.

При определении подлежащей взысканию неустойки за нарушение сроков выплат по договору суд учитывает заявление ответчика о снижении размера неустойки, которое соответствует положениям ст. 333 ГК РФ, и полагает соразмерной нарушенному обязательству неустойку в сумме 600 долларов США.

При этом общий размер взыскания по договору составит:

1 299,14 + 600 = 1 899,14 долларов США.

Исполнение обязательств по договору было обеспечено заключением договора залога на автомобиль, приобретенный Савельевым Р.А. на полученный у истца кредит, а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются требования истца и в части обращения взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки « MITSUBISHI OUTLANDER», № кузова (VIN) № с установлением начальной продажной цены в сумме 641 524 руб. 77 коп., что подтверждается отчетом об оценке и ответчиком не оспорено.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика Савельева Р.А. также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, состоящие из оплаты услуг по оценке предмета залога – 2 000 руб. и оплаты госпошлины в размере 7 345 руб. 33 коп., а всего 9 345 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Савельева ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» 1 899, 14 долларов США в рублях по курсу Центрального банка России на день исполнения платежа и судебные расходы в сумме 9 345 руб. 33 коп.

Обратить взыскание на принадлежащий Савельеву ФИО4 автомобиль марки « MITSUBISHI OUTLANDER», (VIN) №, 2008 года выпуска, ПТС №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 641 524 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: