Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-2543/2012 ~ М-2169/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2543/12 по иску Закрытого акционерного общества «Юни Кредит Банк» к Васильеву В.В. и Васильевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Васильева В.В. и Васильевой Г.И. задолженность по кредитному договору в размере 158 131 руб. 57 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>, c определением начальной продажной цены в размере 261 320 руб. 64 коп., ссылаясь на то, что Васильев В.В. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, обеспеченного залогом указанного автомобиля и поручительством Васильевой Г.И.. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 362 руб. 63 коп.

Представитель истца ЗАО «Юни Кредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен, своих возражений не представил.

Ответчики Васильев В.В. и Васильева Г.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 21 августа 2007 года ЗАО «ЮниКредит Банк» и Васильев В.В. заключили кредитный договор, согласно которому ЗАО «ЮниКредит Банк» предоставил ответчику на приобретение автомобиля кредит в размере 317002 руб. на срок до 21 августа 2015 года под 12 % годовых, что объективно подтверждено представленными в материалы дела копией кредитного договора и копией договора банковского счета, графиком погашения по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом: сумма кредита в размере 317002 руб. перечислена на текущий счет, открытый на имя Васильева В.В. в соответствии с Условиями договора.

Как усматривается из искового заявления, что не оспорено ответчиком, по состоянию на 05 мая 2015 года сумма задолженности составила 158 131 руб. 57 коп., а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 813 и 330 ГК РФ денежные средства в этом размере подлежат взысканию с ответчика Васильева В.В.

Исполнение обязательств по договору было обеспечено заключением договора залога в отношении указанного выше автомобиля, приобретенного Васильевым В.В. частично на полученный у истца кредит, и обеспечено заключением договора поручительства с Васильевой Г.И., а потому обоснованными являются и требования в части обращения взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля, и в силу ст. 363 ГК РФ в части солидарного взыскания суммы задолженности по кредитном договору как с заемщика Васильева В.В., так и с поручителя Васильевой Г.И..

При определении размера начальной продажной цены автомобиля суд соглашается с указанной стороной истца оценкой стоимости автомобиля, которая также ответчиком не оспорена и составляет 261 320 руб. 64 коп.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 362 руб. 63 коп.

При этом общий размер взыскания с ответчиков составит:

158 131руб. 57 коп. + 4 362 руб. 63 коп. = 162 494 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Васильева В.В. и Васильевой Г.И. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» 162 494 руб. 20 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, c определением начальной продажной цены в размере 261 320 руб. 64 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение семи дней со дня получения копии заочного решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: