Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-2330/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2330\12

по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк

« Московский областной банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» и Ашурову Я.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Московский областной банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 58055624 руб. 64 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество :

-1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение в виде корпус сборки № 1 площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи от 10 октября 2002 года №;

-1/2 доля в общей долевой собственности на нежилое помещение в виде корпуса сборки № 1 площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи от 18 марта 2010 года ;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в виде корпуса сборки № 2, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи недвижимости от 10 октября 2002 года №;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в виде корпуса сборки № 2, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи недвижимости от 18 марта 2010 года;

- 1/2 доля в общей долевой собственности на нежилое помещение в виде здания модуля цеха № 4 общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи недвижимости от 10 октября 2002 года №;

-1/2 доля в общей долевой собственности на нежилое помещение в виде здания модуля цеха № 4 общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи недвижимости от 18 марта 2010 года;

- 1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи недвижимости от 09 июля 2007 года;

- 1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи недвижимости от 18 марта 2010 года,

путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 13680913 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик ООО «Содружество» ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора № от 13 января 2015 года, исполнение которого обеспечивалось договором залога недвижимого имущества, предоставленного ответчиком Ашуровым Я.Э.

Представитель истца ОАО АКБ «Московский областной банк» по доверенности Хлуденев С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «Содружество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Ответчик Ашуров Я.Э. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Как усматривается из материалов дела, 13 января 2015 года между ОАО АКБ «Московский областной банк» и ООО «Содружество» заключен кредитный договор №, согласно условий которого истец предоставил заемщику целевой кредит на пополнение заемщиком оборотных средств предприятия в размере 50000000 руб. сроком на 24 месяца до 13 января 2015 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых.

В подтверждение исполнения истцом обязательства по выдаче кредита подтверждается платежным поручением № от 24 февраля 2015 года на сумму 50000000 руб.

Утверждение истца о ненадлежащем исполнении ответчиком ООО «Содружество» условий кредитного договора ответчиками не оспорен и объективно подтверждается выпиской по счету в совокупности с графиком погашения кредита, а потому исковые требования о досрочном взыскании с ответчика ООО «Содружество» задолженности по кредитному договору как обоснованные и основанные на ст.ст.813,819 и ст. 330 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженность ответчика ООО «Содружество» по состоянию на 01 февраля 2015 года составляет 58055624 руб. 64 коп., что ответчиками не оспорено, а потому в этом размере подлежит взысканию с ответчика ООО «Содружество».

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Ашуровым Я.Э. был заключен договор залога № от 21 января 2015 года.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательства ООО «Содружество», обеспеченного договором залога принадлежащего Ашурову Я.Э. недвижимого имущества, обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на предметы залога путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с рыночной стоимостью предмета залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины согласно удовлетворенным исковым требованиям: в сумме 60 000 руб. 00 коп. с ответчика ООО «Содружество» и в сумме 4000 руб. с ответчика Ашурова Я.Э.

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика ООО «Содружество» составит:

58055624 руб. 64 коп. + 60000 руб. = 58115624 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк « Московский областной банк» 58115624 руб. 64 коп.

Взыскать с Ашурова Я.Э. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк « Московский областной банк» государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество :

- 1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение в виде корпус сборки № 1 площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи от 10 октября 2002 года №;

-1/2 доля в общей долевой собственности на нежилое помещение в виде корпуса сборки № 1 площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи от 18 марта 2010 года ;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в виде корпуса сборки № 2, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи недвижимости от 10 октября 2002 года №;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в виде корпуса сборки № 2, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи недвижимости от 18 марта 2010 года;

- 1/2 доля в общей долевой собственности на нежилое помещение в виде здания модуля цеха № 4 общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи недвижимости от 10 октября 2002 года №;

-1/2 доля в общей долевой собственности на нежилое помещение в виде здания модуля цеха № 4 общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи недвижимости от 18 марта 2010 года;

- 1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи недвижимости от 09 июля 2007 года;

- 1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий залогодержателю Ашурову Я.Э. на основании договора купли-продажи недвижимости от 18 марта 2010 года,

путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 13680913 руб.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: