Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, суд № 2-2462/2013 ~ М-2049/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Шестакове Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2462/13 по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору №071-А-К-Фл от <дата> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере 748 044 руб. 94 коп., в том чсиле: задолженность по кредиту – 607 060 рублей; задолженность по уплате процентов - 86 732 руб. 43 коп.; неустойку невозвращенного кредита - 15 346 руб. 07 коп.; неустойку невозвращенных процентов - 38 906 руб. 44 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 680 руб. 45 коп. и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога транспортного средства от 22.08.2015г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, марки Крайслер 300М, 2002 года выпуска, цвет бежевый, двигатель №Н/У, идентификационный номер (VIN) 1C3AEB6G23H529241, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи 315 671 руб. 02 коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» о времени и месте судебного заседания извещён, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против принятия заочного решения суда, о чём в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> года между АКБ «ГОРОД» ЗАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №071-А-К-ФЛ, согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства – автомобиля марки Крайслер 300М, 2002 года выпуска, цвет бежевый, двигатель №Н/У, идентификационный номер (VIN) 1C3AEB6G23H529241, приобретаемого в ООО «Динамика» на основании договора купли-продажи №А/425 от <дата> (л.д.33-35), а также на дополнительные цели, предоставил ответчику кредит в размере 607 060 рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых (п.2,3,5 кредитного договора) (л.д.10-13).

В соответствии с п.5.2.4 Условий кредитного договора АКБ «ГОРОД» ЗАО вправе уступить полностью или частично без предварительного согласия клиента свои права требования по договору кредитования и залога третьему лицу. (л.д.14-21), ввиду чего, <дата> между АКБ «ГОРОД» ЗАО и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен договор уступки права требования №001-АА-Ц. (л.д.27-29).

Согласно п.1.1 уступки права требования АКБ «ГОРОД» ЗАО?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????��??????????��? �??��?????????h��????????????

Денежные средства по кредиту в соответствии с п.7 кредитного договора были предоставлены Банком на расчетный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях договора (п. 3.3, 3.4 Условий кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного договора ответчик ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В соответствии с п.9.1, 9.2 Условий кредитного договора, в случае полного или частичного, в том числе и однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных договором кредитования и залога неустоек, возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, направив заемщику требование о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с п.3.6 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

По договору залога транспортного средства от <дата> (Письмо-Извещение о принятии автомобиля в залог) в залог Банку было передано автотранспортное средство марки Крайслер 300М, 2002 года выпуска, цвет бежевый, двигатель №Н/У, идентификационный номер (VIN) 1C3AEB6G23H529241, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 394 589 рублей (л.д.26).

В соответствии с п.6.10 Условий кредитного договора начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога.

В связи с просрочкой ответчиком платежей, Банком было направлено уведомление ФИО1 о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с п.9.2 Условий кредитного договора, Заемщик обязан удовлетворить требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме в сроки, указанные в требовании. (л.д.42).

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту – 607 060 рублей; задолженность по уплате процентов - 86 732 руб. 43 коп., неустойка невозвращенного кредита – 15 346 руб. 07 коп., неустойка невозвращенных процентов – 38906 руб. 44 коп., а всего 748 044 руб. 94 коп. (л.д.44-45).

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство марки Крайслер 300М, 2002 года выпуска, цвет бежевый, двигатель №Н/У, идентификационный номер (VIN) 1C3AEB6G23H529241, ПТС <адрес>, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме 315 671 руб. 02 коп. (80 % от залоговой стоимости предмета залога) в соответствии с п.6.10 Условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 14 680 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» 748 044 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 680 руб. 45 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Крайслер 300М, 2002 года выпуска, цвет бежевый, двигатель №Н/У, идентификационный номер (VIN) 1C3AEB6G23H529241, ПТС <адрес>, с последующей продажей автомобиля с публичных торгов с объявлением начальной цены 315 671руб. 02 коп.

На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре решения в Головинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья